Rettsinfo
  • Portal
  • Søk
    v
  • Min konto
  • Logg på
  • Marcdata
  • RIS
  • Referanse
Tittel:HR-2019-2396-A, (sak nr. 19-099584SIV-HRET) : 19. desember 2019 avsa Høyesterett dom
Ansvar:Frøybas AS (advokat Ole Rasmus Asbjørnsen) mot Staten v/Nærings- og fiskeridepartementet (Regjeringsadvokaten v/advokat Jenny Arge Sandvig)
Materialtype:Dom
Signatur:Høyesterett
Utgitt:Oslo : Høyesterett, 2019
Omfang:12 s.
Emneord:Domsavgjørelser / Høyesterett
Stikkord:HR-2019-2396-A / Rt-2010-291 (Vangendommen)
Note:Sivil sak, anke over dom.
Innhold:Erstatningskrav mot staten for ugyldig omgjøring av vedtak om deltakerandel til fiskeri.
Dommere: Indreberg, Normann, Ringnes, Høgetveit Berg, Steinsvik
Fiskeri- og kystdepartementet hadde omgjort et vedtak om deltakeradgang i fisket etter torsk, hyse og sei nord for 62 grader nord. Omgjøringsvedtaket var kjent ugyldig ved rettskraftig dom i lagmannsretten. Selskapet som eide fartøyet som hadde hatt deltakeradgangen, saksøkte staten ved Nærings- og fiskeridepartementet med krav om erstatning for tapte inntekter.
Det følger av Høyesteretts dom i Rt-2010-291 (Vangen) at det offentlige som hovedregel ikke har objektivt ansvar for ulovhjemlet myndighetsutøvelse. Det forelå ikke særlige hensyn som ga grunnlag for å fravike denne hovedregelen. Høyesterett kom videre til at staten ikke er ansvarlig på grunnlag av arbeidsgiveransvaret. Departementets rettsanvendelse var forsvarlig, blant annet i lys av hensynet til selskapets innrettelse, saksbehandlingen og vurderingstemaet.
Dommen bidrar til å avklare statens ansvar for ulovhjemlet myndighetsutøvelse og aktsomhetsnormen etter arbeidsgiveransvaret når myndighetsfeilen er knyttet til den konkrete rettsanvendelsen.
(Sammendraget er utarbeidet i Høyesteretts informasjonsvirksomhet, og er ikke en del av avgjørelsen.)

Vedlegg:- Rettsinfo.no