| Tittel: | A comparative and empirical analysis of practices in Norwegian forensic psychiatry | | Signatur: | 2010/114 | | Ansvar: | Pål Grøndahl | | Forfatter: | Grøndahl, Pål  | | Utgitt: | Oslo : Faculty of Medicine, University of Oslo, 2010 | | Omfang: | 1 b. (flere pag.) - ill. | | ISBN/ISSN: | 978-82-8072-963-7 | | Emneord: | Danmark / Drap / Metoder / Norge / Rettspsykiatri / Sakkyndige / Sammenlignende studier / Standarder / Strafferett / Sverige | | Note: | Doktoravhandling
Psykolog og forsker Pål Grøndahl har gjennomgått rettspsykiatrisk praksis og metodikk i Norge og Skandinavia.
Grøndahl viser i sin analyse av rettspsykiatriske erklæringer at sakkyndige eksperter har grundige kliniske samtaler med de siktede i straffesaker når de vurderer deres strafferettslige tilregnelighet. Men de benytter seg i liten grad av vitenskapelig dokumenterte hjelpemidler, for eksempel psykologiske tester. Når eksperter og lekpersoner sammenlignes, gjør de ulike vurderinger basert på de samme rettspsykiatriske beskrivelser av tiltalte.
Funnene i avhandlingen belyser de sakkyndiges metodebruk og troverdighet og kan anspore norsk rettspsykiatri til økt standardisering og forbedret metodebruk. Det er av betydning siden konklusjonene til de rettspsykiatrisk sakkyndige ofte blir fulgt av retten i alvorlige straffesaker. | | Eier: | HELSTILS | | Eksemplar: | 1. (1 tilgjengelige) | | |
|
| 1.ex | Tilgjengelig | | HELSTILS | bibl | | 2010/114 | |
|
|