| Tittel: | HR-2019-563-A, (sak nr. 18-162196STR-HRET) : 21. mars 2019 avsa Høyesterett dom | | Ansvar: | I. A (advokat Øistein Storrvik) mot Påtalemyndigheten (statsadvokat Kaia Strandjord). II. B, C, D, E (advokat Jorunn Løvseth) mot A (advokat Øistein Storrvik) | | Materialtype: | Dom | | Signatur: | Høyesterett | | Utgitt: | Oslo : Høyesterett, 2019 | | Omfang: | 11 s. | | Emneord: | Domsavgjørelser / Høyesterett | | Stikkord: | HR-2019-563-A / Straffeloven (2005) § 266 | | Note: | Straffesak, anke over dom.
| | Innhold: | Lovanvendelse og spørsmål om oppreisningserstatning i sak om kikking inn i boliger med filming og fotografering av unge kvinner.
Dommere: Endresen, Matheson, Noer, Bergh, Sæbø
For de fleste forholdene kom Høyesterett til at tiltaltes handlinger ikke rammes av de straffebestemmelsene som var anvendt i tiltalen. Som følge av dette ble han frifunnet. Lagmannsrettens domfellelse ble opprettholdt for ett tilfelle av seksuelt krenkende atferd uten samtykke.
Tiltalte hadde på sen kveldstid beveget seg rundt i boligområder og kikket inn i boliger, ofte gjennom gliper i gardiner og persienner. I noen tilfeller hadde han filmet eller tatt fotografier av unge kvinner inne i leilighetene. Lagmannsrettens bevisbedømmelse gikk ut på at tiltalte ikke ønsket å bli oppdaget og forsøkte å holde seg skjult. Høyesterett kom ut fra dette til at tiltaltes handlinger ikke rammes av bestemmelsene i straffeloven § 266 om hensynsløs atferd, eller § 266 a om alvorlig personforfølgelse.
Ved ett tilfelle hadde han filmet en ung kvinne som bare var iført truse. Høyesterett fant at dette forholdet rammes av straffeloven § 298 om seksuelt krenkende atferd. Derimot kom Høyesterett til at filming og fotografering av fullt påkledde kvinner, i en situasjon uten noen seksuell tilknytning, ikke rammes av bestemmelsen. Heller ikke kikking fra en alminnelig gangvei inn i en leilighet hvor det befant seg en kvinne kun iført t-skjorte og truse, ble rammet.
Høyesterett fant ikke grunnlag for å idømme oppreisningserstatning.
Avgjørelsen avklarer rekkevidden for de aktuelle straffebestemmelsene. Høyesterett bemerket at Justis- og beredskapsdepartementet i juni 2018 sendte ut et høringsnotat med forslag til lovendringer som kan få betydning for straffbarheten av handlinger av den art som foreligger i saken.
(Sammendraget er utarbeidet i Høyesteretts informasjonsvirksomhet, og er ikke en del av avgjørelsen.) |
|
|