| Tittel: | HR-2019-1259-A, (sak nr. 19-017044STR-HRET) : 28. juni 2019 avsa Høyesterett dom | | Ansvar: | Påtalemyndigheten (statsadvokat Geir Evanger) mot A (advokat Øyvind Bratlien), B (Bistandsadvokat: advokat Erik Ulvesæter) | | Materialtype: | Dom | | Signatur: | Høyesterett | | Utgitt: | Oslo : Høyesterett, 2019 | | Omfang: | 7 s. | | Emneord: | Domsavgjørelser / Høyesterett | | Stikkord: | HR-2019-1259-A / Straffeprosessloven (1981) § 38 | | Note: | Straffesak, dom.
| | Innhold: | Tiltale for drapsforsøk.
Dommere: Bull, Falch, Østensen Berglund, Lindsetmo
Påtalemyndigheten hadde tatt ut tiltale for drapsforsøk, og lagmannsretten hadde frifunnet tiltalte fordi drapsforsett ikke var bevist.
Høyesterett kom til at lagmannsretten skulle vurdert om det var grunnlag for i stedet å dømme tiltalte for forsøk på trusler. Retten ville i så fall ikke gå utenfor «det forholdet tiltalen gjelder», jf. straffeprosessloven § 38. Det var tale om å pådømme den samme handlingen under et mildere straffebud som ikke ivaretar vesentlig andre interesser.
En dommer dissenterte og mente tiltalte i dette tilfellet ikke kan dømmes for forsøk på trusler.
Dommen gir veiledning om når tiltalte kan dømmes for brudd på et annet straffebud enn tiltalen gjelder.
(Sammendraget er utarbeidet i Høyesteretts informasjonsvirksomhet, og er ikke en del av avgjørelsen.) |
|
|