| Tittel: | HR-2019-1267-A, (sak nr. 19-029012STR-HRET) : 28. juni 2019 avsa Høyesterett dom | | Ansvar: | A (advokat Anders Morten Brosveet) mot Påtalemyndigheten (konstituert statsadvokat Kari Hangeland Buvik) | | Materialtype: | Dom | | Signatur: | Høyesterett | | Utgitt: | Oslo : Høyesterett, 2019 | | Omfang: | 5 s. | | Emneord: | Domsavgjørelser / Høyesterett | | Stikkord: | HR-2019-1267-A / Straffeprosessloven (1981) § 334 / Straffeprosessloven (1981) § 336 | | Note: | Straffesak, dom.
| | Innhold: | Opphevelse av dom fordi siktede skulle vært innkalt
Dommere: Endresen, Indreberg, Matheson, Bull, Høgetveit Berg
Lagmannsrettens dom i straffesak ble opphevet fordi siktede skulle vært innkalt.
En mann ble i tingretten dømt for flere tilfeller av motarbeiding av rettsvesenet. Straffen var fengsel i ett år, hvorav seks måneder var betinget. Påtalemyndigheten anket og la ned påstand om at straffen skulle være fullt ut ubetinget.
Tiltalte møtte ikke til ankeforhandlingen. Lagmannsretten fremmet likevel saken da den fant at siktedes nærvær var overflødig, jf. straffeprosessloven § 336 tredje ledd, jf. § 334 første ledd annet punktum. Straffen ble endret slik at ingen del ble gjort betinget.
Høyesterett opphevet dommen. Det følger av lovforarbeidene at siktede i et tilfelle som dette skal innkalles til ankeforhandlingen. Påtalemyndighetens anførsel om at det likevel var riktig å fremme saken fordi siktede hadde unnveket forkynning av innkallingen, førte ikke fram.
Dommen får betydning for forståelse av straffeprosessloven § 334 om innkalling i ankesaker.
(Sammendraget er utarbeidet i Høyesteretts informasjonsvirksomhet, og er ikke en del av avgjørelsen.) |
|
|