Rettsinfo
  • Portal
  • Søk
    v
  • Min konto
  • Logg på
  • Marcdata
  • RIS
  • Referanse
Tittel:Kontraktshjelperansvar - HR-2020-1120-A, (sak nr. 19-151066SIV-HRET) : 27. mai 2020 avsa Høyesterett dom
Ansvar:Staten v/Samferdselsdepartementet (Regjeringsadvokaten v/advokat Håvard Hansen Holdø) mot Alf Brekken og Sønner AS (advokat Trond Skogly)
Materialtype:Dom
Signatur:Høyesterett
Utgitt:Oslo : Høyesterett, 2020
Omfang:11 s.
Emneord:Byggherre / Entreprenørvirksomhet / Erstatningskrav / Høyesterettsdom
Stikkord:HR-2020-1120-A (Kystverket) / NS 8406
Note:Sivil sak, anke over dom.
Innhold:Kontraktshjelperansvar.
Dommere: Indreberg, Møse, Normann, Falch, Høgetveit Berg

Høyesterett kom til at hovedentreprenøren ikke kunne holdes erstatningsansvarlig på grunnlag av det ulovfestede kontraktshjelperansvaret for skade underentreprenøren uaktsomt hadde påført et annet objekt enn kontraktsgjenstanden.

Kystverket – byggherren – og Alf Brekken og Sønner AS – hovedentreprenøren – hadde inngått kontrakt om utbedringsarbeider på to frittliggende moloer utenfor Andenes havn. Kontrakten var inngått på grunnlag av standardavtalen NS 8406. Hovedentreprenøren hadde leid inn en underentreprenør til å transportere steinmasser som skulle benyttes til utbedringsarbeidet. Under slepet av lekteren med steinmassene fra havna til en av moloene, ble det påført skade på et seilingsmerke i indre havn. Høyesterett fant det ikke nødvendig å ta stilling til om NS 8406 inneholdt en uttømmende regulering av hovedentreprenørens kontraktsansvar, da hovedentreprenøren i denne saken uansett ikke kunne holdes erstatningsansvarlig overfor byggherren på grunnlag av det ulovfestede kontraktshjelperansvaret. Høyesterett viste til at rekkevidden av et slikt ansvar må avgjøres etter en konkret vurdering fra tilfelle til tilfelle, hvor de momentene som her inngikk i ansvarsvurderingen, vil ha betydning.

Dommen gir veiledning for innholdet av det ulovfestede kontraktshjelperansvaret.
(Sammendraget er utarbeidet i Høyesteretts informasjonsvirksomhet, og er ikke en del av avgjørelsen.)

Vedlegg:- Rettsinfo.no