Tittel: | Rett til å ta eksamen ved gyldig fravær etter opphør av studieretten ved Politihøgskolen (2020/947) : 22. oktober 2020 uttalte Sivilombudsmannen | Materialtype: | Dom | Signatur: | Sivilombudsmannen | Utgitt: | Oslo : Sivilombudsmannen, 2020 | Omfang: | 5 s. | Emneord: | Sivilombudsmannen / Skolerett / Studier / Uttalelser | Stikkord: | Forskrift om studier og eksamen ved Politihøgskolen (2016) § 4-7 / SOM-2020-947 | Note: |
| Innhold: | Saken gjelder spørsmål om en students rett til å ta eksamen ved Politihøgskolen på nytt etter å ha hatt gyldig fravær ved eksamen, selv om studieretten er opphørt fordi det er gått fem år.
Ombudsmannen er kommet til at Politihøgskolens nåværende praktisering av regelverket fremstår som klart urimelig. I den konkrete saken hadde Politihøgskolen i alle tilfelle forpliktet seg overfor klager til å la henne få gjennomføre den aktuelle eksamenen etter studieopphøret. Politihøgskolen bes om å gi studenten anledning til å gjennomføre den aktuelle eksamenen, og om å følge ombudsmannens anbefalinger ved senere tilsvarende tilfeller.
Sakens bakgrunn A startet på bachelorstudiet på Politihøgskolen høsten 2014. Hun fikk innvilget sin søknad om å gjennomføre første studieår over to år. Under gjennomføringen av en fysisk deleksamen på tredje og siste studieår våren 2018, ble A skadet, og strøk derfor på eksamen. På grunn av sykdom fikk hun heller ikke gjennomført kontinuasjonseksamen høsten 2018. I denne forbindelse ble det utstedt legeerklæring, men det er uklart om dette forsøket likevel ble regnet som et eksamensforsøk, eller om det ble ansett som gyldig fravær. Våren 2019 måtte A igjen trekke seg fra eksamen i det samme emnet, på grunn av skade. Dette forsøket ble godkjent som gyldig fravær i henhold til forskrift om studier og eksamen ved Politihøgskolen § 4-7 annet ledd. As studierett opphørte 30. juni 2019, etter fem år. Hun fikk imidlertid innvilget et nytt eksamensforsøk i september 2019. Det forsøket fikk A likevel ikke gjennomført, på grunn av sykdom og skadepotensialet det ville ha medført å gjennomføre en slik fysisk test. (Sivilombudsmannens sammendrag) |
|
|