Rettsinfo
  • Portal
  • Søk
    v
  • Min konto
  • Logg på
  • Marcdata
  • RIS
  • Referanse
Tittel:Manglende oppfølging av ulovlig byggetiltak (2020/2911) : 25. november 2020 uttalte Sivilombudsmannen
Materialtype:Dom
Signatur:Sivilombudsmannen
Utgitt:Oslo : Sivilombudsmannen, 2020
Omfang:5 s.
Emneord:Bygningsrett / Sivilombudsmannen / Uttalelser
Stikkord:Forvaltningsloven (1967) § 11 a / Plan- og bygningsloven (2008) § 1-4 / Plan- og bygningsloven (2008) § 32-1 / SOM-2020-2911
Note:
Innhold:Sakens bakgrunn
Saken gjelder Kinn kommunes, tidligere Flora kommunes, manglende oppfølging av et ulovlig oppført redskapshus. Redskapshuset var oppført uten søknad, tett inntil elv og nabogrense i et område avsatt til landbruk, natur og friluftsliv. Etter varsel fra klager, som er eier av naboeiendommen, igangsatte kommunen ulovlighetsoppfølging i 2015. Kommunen ettergodkjente tiltaket 22. desember 2015. Fylkesmannen i Sogn og Fjordane, nå Fylkesmannen i Vestland, opphevet 27. oktober 2016 kommunens tillatelse fordi det ikke var søkt om dispensasjon fra kommuneplanens LNF-formål. Tiltakshaver søkte om dispensasjon, og kommunen ga på nytt tillatelse 5. april 2017. Fylkesmannen opphevet 25. september 2017 den nye tillatelsen, fordi kommunen ikke hadde tatt hensyn til en uttalelse fra Fylkesmannens miljøvernavdeling om tiltakets nærhet til en elv. Kommunen skal deretter ha forelagt saken for Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE), som 16. november 2017 skal ha frarådet å gi tillatelse med dispensasjon før «fagkyndige har dokumentert tryggleik med naturfarehendingar knytt til bekken/elva». Kommunen ba 13. september 2018 tiltakshaver om å innhente slik fagkyndig dokumentasjon. Deretter skal kommunen ikke ha foretatt seg noe i saken.

Klager skal i brev 19. juni 2018 ha etterspurt informasjon om fremdriften. Klager fikk ikke svar, og henvendte seg derfor til Fylkesmannen. I svarbrev 19. februar 2019 skal Fylkesmannen ha forutsatt at kommunen, som kopimottaker av brevet, ville besvare klagers henvendelser så snart som mulig. Klager skal ha sendt ytterligere to purringer 24. juni 2019 og 3. juni 2020.

Da kommunens svar fortsatt uteble, brakte klager saken inn for ombudsmannen.

I telefonsamtale 19. august 2020 med ombudsmannens kontor bekreftet kommunen at klagers henvendelser fra 2018, 2019 og 2020 fortsatt sto ubesvart, og at det ikke var truffet nytt vedtak i saken.

Vi fant grunn til å undersøke saken nærmere.
(Sivilombudsmannens sammendrag)
Vedlegg:- Rettsinfo.no