| Tittel: | Om vedtak om konsesjon til vindkraftutbygging i reindriftsområde er ugyldig - HR-2021-1140-J : 28. mai 2021 avsa Høyesterett beslutning | | Ansvar: | I. Statnett SF (advokat Pål-Martin Abell, advokat Johan Fredrik Remmen) mot Sør-Fosen Sitje (advokat Andreas Brønner, advokat Eirik Brønner), Nord-Fosen Siida (advokat Knut Helge Hurum). II. Fosen Vind DA (advokat Pål-Martin Abell, advokat Johan Fredrik Remmen | | Materialtype: | Dom | | Signatur: | Høyesterett | | Utgitt: | Oslo : Høyesterett, 2021 | | Omfang: | 3 s. | | Emneord: | Høyesterettsdom / Konsesjoner / Reindrift / Vindkraft | | Stikkord: | Domstolloven (1915) § 5 / Forretningsorden for Høyesterett i storkammer (2007) / HR-2021-1140-J | | Note: | Sivil sak, anke over overskjønn.
Høyesteretts beslutning 28. mai 2021, HR-2021-1140-J, (sak nr. 20-143891SIV-HRET), (sak nr. 20-143892SIV-HRET) og (sak nr. 20-143893SIV-HRET), sivil sak, anke over overskjønn.
I.
Statnett SF (advokat Pål-Martin Abell, advokat Johan Fredrik Remmen) mot Sør-Fosen Sitje (advokat Andreas Brønner, advokat Eirik Brønner), Nord-Fosen Siida (advokat Knut Helge Hurum)
II.
Fosen Vind DA (advokat Pål-Martin Abell, advokat Johan Fredrik Remmen) mot Sør-Fosen Sitje (advokat Andreas Brønner, advokat Eirik Brønner), Nord-Fosen Siida (advokat Knut Helge Hurum)
III.
Sør-Fosen Sitje (advokat Andreas Brønner, advokat Eirik Brønner) mot Fosen Vind DA (advokat Pål-Martin Abell, advokat Johan Fredrik Remmen), Staten v/Olje- og energidepartementet (partshjelper), Regjeringsadvokaten v/advokat Anders Blakstvedt)
| | Innhold: | Dommer: Øie
(Sammendraget er utarbeidet i Høyesteretts informasjonsvirksomhet, og er ikke en del av avgjørelsen.) |
|
|