| Tittel: | Stefar idømt fengsel i åtte måneder og 80 000 kroner i oppreisning for seksuelt overgrep mot stedatter - HR-2021-1438-A, (sak nr. 21-016217STR-HRET) : 1. juli 2021 avsa Høyesterett dom | | Ansvar: | I. A (advokat Miriam Kristine Grimstad) mot Påtalemyndigheten (kst. statsadvokat Kristine Knutsen-Berge). II. A (advokat Miriam Kristine Grimstad) mot B (advokat Arild Christian Dyngeland) | | Materialtype: | Dom | | Signatur: | Høyesterett | | Utgitt: | Oslo : Høyesterett, 2021 | | Omfang: | 8 s. | | Emneord: | Familievold / Høyesterettsdom / Seksuelle overgrep | | Stikkord: | HR-2021-1438-A / Skadeserstatningsloven (1969) § 3-5 / Straffeloven (2005) § 297 / Straffeloven (2005) § 77 / Straffeloven (2005) § 79 | | Note: | Straffesak, anke over dom.
| | Innhold: | Dommere: Matningsdal, Falkanger, Kallerud, Østensen Berglund og Høgetveit Berg
En stefar befølte sin vel 16 år gamle stedatter uten hennes samtykke. Hun var i en vanskelig livssituasjon, og stefarens tillitsbrudd var grovt.
Stefaren var tidligere domfelt for mishandling i nære relasjoner i en annen familiekonstellasjon. Høyesterett kom til at den handlingen han nå ble domfelt for, ikke er av «av samme art». Bestemmelsen i straffeloven § 79 bokstav b om forhøyet strafferamme kom derfor ikke til anvendelse. Derimot falt forholdet inn under straffeloven § 77 bokstav k fordi handlingen var «begått av noen som tidligere er ilagt en strafferettslig reaksjon for liknende handlinger eller andre handlinger som er av betydning for saken».
I dommen er det uttalelser om betydningen av begrunnede avgjørelser fra Høyesteretts ankeutvalg hvor en anke over straffutmålingen ikke er tillatt fremmet.
Fornærmedes psykiske skade falt inn under skadeserstatningsloven § 3-5 bokstav a, og oppreisningserstatning ble tilkjent med 80 000 kroner.
(Sammendraget er utarbeidet i Høyesteretts informasjonsvirksomhet, og er ikke en del av avgjørelsen.) |
|
|