| Tittel: | Identifikasjon av burevisor og konkursbu etter dekningslova § 5-15 fyrste ledd tredje punktum - HR-2021-1442-A, (sak nr. 21-000286SIV-HRET) : 1. juli 2021 avsa Høyesterett dom | | Ansvar: | RABG AS (advokat Jacob Sverdrup Bjønness-Jacobsen) mot M3 Anlegg AS’ konkursbu (advokat Roald Angell) | | Materialtype: | Dom | | Signatur: | Høyesterett | | Utgitt: | Oslo : Høyesterett, 2021 | | Omfang: | 8 s. | | Emneord: | Høyesterettsdom / Konkursboer / Omstøtelse / Revisorer | | Stikkord: | Dekningsloven (1984) § 5-15 / HR-2021-1442-A | | Note: | Sivil sak, anke over dom.
| | Innhold: | Dommarar: Matheson, Kallerud, Ringnes, Bergh og Høgetveit Berg
Spørsmålet i saka var om eit omstøytingskrav var forelda etter dekningslova § 5-15.
Lagmannsretten hadde lagt til grunn at burevisor ikkje reknast som ein del av «boet» etter § 5-15 fyrste ledd tredje punktum, og at revisorens kunnskap difor ikkje var relevant for om fristen tek til å gå. Høgsterett kom samrøystes til at dette var korrekt lovbruk.
Lagmannsretten hadde vidare lagt til grunn at burevisor og buet aldri kan identifiserast på ulovfesta grunnlag ved vurderinga av kunnskapskravet i § 5-15 fyrste ledd tredje punktum. Høgsterett kom samrøystes til at dette var feil lovbruk, og oppheva lagmannsrettens dom.
Dommen gjev rettleiing for når identifikasjon med «vondtruande partstilknytt» kan skje.
(Sammendraget er utarbeidet i Høyesteretts informasjonsvirksomhet, og er ikke en del av avgjørelsen.) |
|
|