| Tittel: | Spørsmål om et vedtak er underrettet klager etter fvl. § 27 - (2021/2501) : 22. oktober 2021 uttalte Sivilombudet |
| Materialtype: | Dom |
| Signatur: | Sivilombudet |
| Utgitt: | Oslo : Sivilombudet, 2021 |
| Omfang: | 4 s. |
| Emneord: | Sivilombudet / Uttalelser |
| Stikkord: | Forvaltningsloven (1967) § 27 / Plan- og bygningsloven (2008) § 32-5 / Postforskriften (2015) § 14 / Postforskriften (2015) § 19 / SOM-2021-2501 |
| Note: |
|
| Innhold: | Saken gjelder spørsmålet om klageren var «underrettet» om et vedtak om tvangsmulkt som var postlagt i en postkasse som tilhørte utleiedelen til klagerens bolig, jf. fvl. § 27, og om vedtaket i så fall var bindende for klageren.
Sivilombudet er kommet til at både klagerens egen postkasse og utleiedelens postkasse var merket i tråd med regelverket. Klageren har derfor ikke ansvaret for at vedtaket var postlagt i feil postkasse. Når vedtaket ikke ble postlagt i klagerens postkasse var han ikke «underrettet» om dette. Vedtaket var derfor ikke bindende for klageren.
Sivilombudet ber Statsforvalteren vurdere tvangsmulkten på nytt.
(Sivilombudets sammendrag) |