Rettsinfo
  • Portal
  • Søk
    v
  • Min konto
  • Logg på
  • Marcdata
  • RIS
  • Referanse
Tittel:Krav om tilbakeføring av omsorgen for et barn skal prøves selv om det er uavklart hvor barnet skal bo fast - HR-2021-2353-A, (sak nr. 21-129102SIV-HRET) : 1. desember 2021 avsa Høyesterett dom
Ansvar:X kommune (advokat Frode Lauareid) mot A (advokat Sveinung Eliassen), B (advokat Trond Pedersen Biti)
Materialtype:Dom
Signatur:Høyesterett
Utgitt:Oslo : Høyesterett, 2021
Omfang:7 sider
Emneord:Barn / Foreldreansvar / Høyesterettsdom / Omsorgsovertakelse
Stikkord:Barnevernloven (1992) § 4-21 / Barnevernloven (1992) § 7-10 / EMK - Artikkel 13 - Konvensjon om beskyttelse av menneskerettighetene og de grunnleggende friheter / EMK - Artikkel 6 - Konvensjon om beskyttelse av menneskerettighetene og de grunnleggende friheter / EMK - Artikkel 8 - Konvensjon om beskyttelse av menneskerettighetene og de grunnleggende friheter / Forvaltningsloven (1967) § 2 / HR-2021-2353-A
Note:Sivil sak, anke over dom.
Innhold:Dommere: Skoghøy, Matheson, Kallerud, Falch, Sæther

Høyesterett slår fast at i tilfeller hvor det er uavklart mellom foreldrene hvor barnet skal bo fast etter en eventuell opphevelse av fylkesnemndas vedtak om omsorgsovertakelse, har begge foreldrene krav på å få reist sak om tilbakeføring.

Ved vurderingen av om sak skal fremmes vil det i praksis antakelig bare være grunnlag for å avvise saken dersom det i avtale eller dom er fastsatt at barnet ikke skal bo fast hos den som fremmer tilbakeføringskravet. Høyesterett ga videre uttrykk for at ved realitetsvurderingen – om kravet om tilbakeføring av barnet tas til følge – vil nok usikkerhet om hvor barnet i tilfelle skal bo ofte tale mot opphevelse av vedtaket inntil foreldrene har sørget for avklaring av spørsmålet etter barneloven.

Avgjørelsen avklarer vilkårene for å få prøvd en tilbakeføringssak i tilfeller der foreldrene ikke har avklart hvor barnet skal bo fast dersom omsorgsovertakelsen oppheves.

(Sammendraget er utarbeidet i Høyesteretts informasjonsvirksomhet, og er ikke en del av avgjørelsen.)

Vedlegg:- Rettsinfo.no