Rettsinfo

Tittel:	En komparativ analyse av klimasøksmål i Norge, Nederland og Storbritannia
Ansvar:	Mari Hennum Syrrist
Forfatter:	Syrrist, Mari Hennum
Materialtype:	Artikkel - elektronisk
Signatur:	Avhandling
Utgitt:	Oslo : Universitetet i Oslo, 2020
Omfang:	62 sider
Emneord:	Avhandling / Klima / Klimarett / Klimasøksmålet / Komparativ rett
Stikkord:	EMK - Artikkel 2 - Konvensjon om beskyttelse av menneskerettighetene og de grunnleggende friheter / EMK - Artikkel 8 - Konvensjon om beskyttelse av menneskerettighetene og de grunnleggende friheter / Grunnloven § 112 / Heathrow-saken (Storbritannia) / HR-2020-2472-P (Klimasøksmålet) / LB-2018-60499 / Urgenda-saken (Nederland)
Geografiske emneord:	Nederland / Norge / Storbritannia
Note:	Avhandling avgitt 2020.
Innhold:	Sammendrag Oppgaven er en komparativ analyse av avgjørelsen fra lagmannsretten i det norske klimasøksmålet, dommen fra nederlandsk høyesterett i Urgenda-saken og dommen fra appelldomstolen i England og Wales i Heathrow-saken. Oppgaven drøfter om lagmannsretten i et komparativt perspektiv har valgt en mindre inngående prøving av de materielle spørsmålene enn de to andre domstolene, og om lagmannsretten kunne ha lagt terskelen lavere og dermed foretatt en mer intensiv prøving. Herunder ser oppgaven på om prøvingsintensiteten har sammenheng med prøvingsgrunnlaget, eller om det er andre forhold som begrunner en eventuell ulikhet i prøvingsintensitet.