Rettsinfo
  • Portal
  • Søk
    v
  • Min konto
  • Logg på
  • Marcdata
  • RIS
  • Referanse
Tittel:Vurdering av om en avtale mellom Nav og en skrivetolk var en oppdragsavtale eller arbeidsavtale - (2021/1064) : 26. januar 2022 uttalte Sivilombudet
Materialtype:Dom
Signatur:Sivilombudet
Utgitt:Oslo : Sivilombudet, 2022
Omfang:12 sider
Emneord:Arbeidsavtaler / Arbeidsrett / Feriepenger / NAV / Sivilombudet / Uttalelser
Stikkord:Arbeidsmiljøloven - AML (2005) § 1-8 / Arbeidsmiljøloven - AML (2005) § 1-9 / Ferieloven (1988) § 10 / Ferieloven (1988) § 11 / Ferieloven (1988) § 2 / HR-2013-628-A (Beredskapshjem) / HR-2013-630-A (Avlaster I) / HR-2016-1366-A (Avlaster II) / Rt-1984-1044 (Tupperwaresaken) / Rt-2013-342 (Beredskapshjem) / Rt-2013-354 (Avlaster I) / SOM-2021-1064
Note:
Innhold:Saken gjelder spørsmål om en avtale mellom en skrivetolk og Nav var en arbeidsavtale eller en oppdragsavtale, og om skrivetolken hadde krav på å få utbetalt feriepenger for det arbeidet han hadde gjort for Nav innenfor rammene av avtalen.

Etter en samlet vurdering har Sivilombudet kommet til at avtalen mellom klager og Nav, som gjaldt perioden 2. januar til 14. juni 2019, var å anse som en arbeidsavtale, ikke en oppdragsavtale. Tolken hadde krav på å få utbetalt feriepenger for utført arbeid innenfor rammene av denne avtalen. Sivilombudet ber om at Nav foretar en fornyet vurdering av saken.
(Sivilombudets sammendrag)

Vedlegg:- Rettsinfo.no