| Tittel: | Seksuell omgang med hunder var grovt brudd på dyrevelferdsloven - HR-2022-737-A, (sak nr. 21-183545STR-HRET) : 8. april 2022 avsa Høyesterett dom | | Ansvar: | A (advokat Øystein Ola Storrvik) mot Påtalemyndigheten (konstituert statsadvokat Stian F. Hermansen) | | Materialtype: | Dom | | Signatur: | Høyesterett | | Utgitt: | Oslo : Høyesterett, 2022 | | Omfang: | 8 sider | | Emneord: | Dyrevelferd / Dyrevern / Høyesterettsdom / Seksuelle overgrep / Strafferett | | Stikkord: | Dyrevelferdsloven (2009) § 37 / HR-2019-1645-A / HR-2022-737-A / Straffeloven (2005) § 311 | | Note: | Straffesak, anke over dom.
| | Innhold: | En mann var domfelt blant annet for seksuell omgang med tre hunder. Hundene var misbrukt ved minst 20 anledninger over en periode på sju år, men uten at de ble skadet. Spørsmålet var om overtredelsen av dyrevelferdsloven var grov, og hvilken straff som var riktig.
Høyesterett kom til at overtredelsen av dyrevelferdsloven var grov. Ved vurderingen la Høyesterett vekt på at handlingene utgjorde et markert brudd på de etiske mål for hvordan dyr skal behandles. Høyesterett trakk videre inn antallet overgrep, varigheten, antallet hunder, graden av skyld og formålet med handlingene. Mens lagmannsretten tok utgangspunkt i fengsel i 90 dager for dette forholdet, mente Høyesterett at 75 dager var passende.
Dommen gir retningslinjer for når en overtredelse av dyrevelferdsloven er grov og for straffutmålingen ved seksuell omgang med dyr.
Rettsområde: Strafferett. Dyrevelferdsloven § 37 andre ledd jf. § 14 første ledd bokstav c.
Nøkkelavsnitt: 32−34
Dommere: Skoghøy, Webster, Kallerud, Bergsjø, Steinsvik
(Sammendraget er utarbeidet i Høyesteretts informasjonsvirksomhet, og er ikke en del av avgjørelsen.) |
|
|