| Tittel: | Mildere reaksjoner for rusavhengiges befatning med narkotika til egen bruk - HR-2022-732-A, (sak nr. 21-159964STR-HRET) : 8. april 2022 avsa Høyesterett dom | | Ansvar: | A (advokat John Christian Elden) mot Påtalemyndigheten (statsadvokat Alf Butenschøn Skre) | | Materialtype: | Dom | | Signatur: | Høyesterett | | Utgitt: | Oslo : Høyesterett, 2022 | | Omfang: | 5 sider | | Emneord: | Høyesterettsdom / Narkotika / Samfunnsstraff / Strafferett | | Stikkord: | HR-2021-1469-U / HR-2022-731-A / HR-2022-732-A / HR-2022-733-A / Legemiddelloven (1992) § 31 / Straffeloven (2005) § 231 / Straffeloven (2005) § 34 / Straffeloven (2005) § 48 / Straffeloven (2005) § 61 | | Note: | Straffesak, anke over dom.
| | Innhold: | Høyesterett har avsagt dom i tre saker (HR-2022-731-A, HR-2022-732-A, HR-2022-733-A) om straffutmåling for rusavhengiges befatning med narkotika til egen bruk. Sakene gjaldt ulike mengder narkotika og ble behandlet med de samme dommerne. Bakgrunnen var de lovgiversignalene som kom til uttrykk ved Stortingets behandling av Solberg II-regjeringens forslag om en rusreform. Selv om flertallet ikke gikk inn for en generell avkriminalisering av befatning med mindre mengder narkotika til egen bruk, var det tverrpolitisk enighet om at det er lite hensiktsmessig å straffe tungt rusavhengige for slike overtredelser. Sakene som nå er behandlet i Høyesterett, avklarer betydningen og rekkevidden av disse lovgiversignalene.
HR-2022-732-A gjaldt en tungt rusavhengig som var domfelt for oppbevaring av noe under 7 gram heroin. Høyesterett kom til at lovgiversignalene knyttet til forslaget om en rusreform måtte få betydelig vekt også i en slik sak. Men mengden var over den veiledende grensen på fem gram som ble trukket opp i den første saken. Det var derfor ikke aktuelt med straffutmålingsfrafall. Høyesterett fastsatte straffen til betinget fengsel i 24 dager.
Dommen avklarer hvilken straffereaksjon som er riktig når en tungt rusavhengig oppbevarer heroin til egen bruk, men mengden er noe over den veiledende grensen på fem gram. Den gir også veiledning for straffutmålingen dersom domfelte igjen skulle begå et narkotikalovbrudd.
Nøkkelavsnitt: 15, 16, 19
Rettsområde: Strafferett. Straffeloven § 231, legemiddelloven § 31 andre ledd jf. § 24 første ledd. Straffeloven §§ 61, 34 og 48.
Dommere: Skoghøy, Webster, Kallerud, Bergsjø, Steinsvik
(Sammendraget er utarbeidet i Høyesteretts informasjonsvirksomhet, og er ikke en del av avgjørelsen.) |
|
|