| Tittel: | Mildere reaksjoner for rusavhengiges befatning med narkotika til egen bruk - HR-2022-731-A, (sak nr. 21-159952STR-HRET) : 8. april 2022 avsa Høyesterett dom | | Ansvar: | A (advokat John Christian Elden) mot Påtalemyndigheten (statsadvokat Alf Butenschøn Skre) | | Materialtype: | Dom | | Signatur: | Høyesterett | | Utgitt: | Oslo : Høyesterett, 2022 | | Omfang: | 14 sider | | Emneord: | Høyesterettsdom / Narkotika / Samfunnsstraff / Strafferett | | Stikkord: | EMK - Artikkel 8 - Konvensjon om beskyttelse av menneskerettighetene og de grunnleggende friheter / Grunnloven § 102 / HR-2021-1469-U / HR-2022-731-A / HR-2022-732-A / HR-2022-733-A / Legemiddelloven (1992) § 31 / Straffeloven (2005) § 231 / Straffeloven (2005) § 34 / Straffeloven (2005) § 48 / Straffeloven (2005) § 61 | | Note: | Straffesak, anke over dom.
| | Innhold: | Høyesterett har avsagt dom i tre saker (HR-2022-731-A, HR-2022-732-A, HR-2022-733-A) om straffutmåling for rusavhengiges befatning med narkotika til egen bruk. Sakene gjaldt ulike mengder narkotika og ble behandlet med de samme dommerne. Bakgrunnen var de lovgiversignalene som kom til uttrykk ved Stortingets behandling av Solberg II-regjeringens forslag om en rusreform. Selv om flertallet ikke gikk inn for en generell avkriminalisering av befatning med mindre mengder narkotika til egen bruk, var det tverrpolitisk enighet om at det er lite hensiktsmessig å straffe tungt rusavhengige for slike overtredelser. Sakene som nå er behandlet i Høyesterett, avklarer betydningen og rekkevidden av disse lovgiversignalene.
HR-2022-731-A gjaldt utmåling av straff for oppbevaring av fire gram heroin til egen bruk. Domfelte hadde brukt ulovlige rusmidler siden tolvårsalderen og vært avhengig av heroin siden han var 20 år. Spørsmålet var særlig hva som – i lys av de nye lovgiversignalene – er en riktig reaksjon for en rusavhengigs befatning med mindre mengder narkotika til egen bruk.
Høyesterett var ikke enig med forsvareren i at den rusavhengige måtte frifinnes fordi straff ville krenke hans rett til privatliv. Den riktige reaksjonen i slike saker er etter Høyesteretts syn straffutmålingsfrafall etter straffeloven § 61. Dette innebærer at det ikke utmåles noen straff, selv om handlingen er ulovlig. Høyesterett uttalte at rusavhengiges erverv, besittelse og oppbevaring av inntil fem gram heroin, amfetamin eller kokain til egen bruk heretter i alminnelighet skal føre til straffutmålingsfrafall. Det samme gjelder selve bruken av stoffene.
Praksisomleggingen begrunnes med de signaler som ble gitt under Stortingets behandling av rusreformen. I dommen redegjøres det for betydningen av slike lovgiversignaler, for det strafferettslige likhetsprinsippet og for anvendelsesområdet for bestemmelsen om straffutmålingsfrafall.
Dommen avklarer ny reaksjonspraksis ved rusavhengiges befatning med mindre enn fem gram heroin, amfetamin og kokain til egen bruk.
Nøkkelavsnitt: 44, 70
Rettsområde: Strafferett. Straffeloven § 231, legemiddelloven § 31 andre ledd jf. § 24 første ledd. Straffeloven §§ 61, 34 og 48.
Dommere: Skoghøy, Webster, Kallerud, Bergsjø, Steinsvik
(Sammendraget er utarbeidet i Høyesteretts informasjonsvirksomhet, og er ikke en del av avgjørelsen.) |
|
|