| Tittel: | Fosterforeldre får ikke status som parter i barnevernssak - HR-2022-729-A, (sak nr. 22-000884SIV-HRET) : 7. april 2022 avsa Høyesterett kjennelse | | Ansvar: | A, B (advokat Mette Yvonne Larsen) mot C (advokat Bente Mostad Tjugum), X kommune (advokat Bjørn Cato Rosenberg), D (advokat Jon Anders Hasle) | | Materialtype: | Dom | | Signatur: | Høyesterett | | Utgitt: | Oslo : Høyesterett, 2022 | | Omfang: | 12 sider | | Emneord: | Barnevern / Fosterhjem / Høyesterettsdom | | Stikkord: | Barnevernloven (1992) § 4-21 / Barnevernloven (1992) § 4-6 / EMK - Artikkel 8 - Konvensjon om beskyttelse av menneskerettighetene og de grunnleggende friheter / HR-1993-797-K / HR-2012-1234-U / HR-2016-1111-A / HR-2020-661-S / HR-2022-729-A / Rt-1993-1570 / Rt-2012-937 / Tvisteloven (2005) § 36-3 | | Note: | Sivil sak, anke over kjennelse.
| | Innhold: | Saken gjelder om fosterforeldre har partsstatus når retten skal avgjøre om et vedtak om omsorgsovertakelse skal oppheves og om fosterbarnet skal flyttes til far. Partsstatus vil gi fosterforeldrene viktige prosessuelle rettigheter, som innsyn i sakens dokumenter, rett til å være tilstede i rettsmøter med advokat og rett til å anke.
Høyesterett tok utgangspunkt i at det etter tvisteloven bare er de biologiske foreldrene og kommunen som er parter. Deretter vurderte Høyesterett om Den europeiske menneskerettskonvensjonen (EMK) artikkel 8 likevel skulle føre til at også fosterforeldrene skal være parter.
Jenta i saken er tre år og har bodd i fosterhjemmet i hele sitt liv. Hun er nært knyttet til fosterforeldrene og deres barn, og etter Høyesteretts syn er det vokst frem et familieliv som er beskyttet etter EMK. Etter en forholdsmessighetsvurdering er det likevel ikke grunn til å gi fosterforeldrene partsrettigheter. Fosterforeldre utfører en viktig oppgave for sårbare barn, men må være forberedt på at fosterhjemsoppholdet er midlertidig. Fosterforeldre har også uten partsstatus rett til å uttale seg før det treffes en avgjørelse. Høyesterett vurderte at det generelt kan være konfliktskapende dersom fosterforeldre får opptre som parter. Dette ville igjen kunne involvere barnet i flere tvister. Hensynet til barnets beste tilsa derfor at fosterforeldre ikke får partsrettigheter.
Avgjørelsen avklarer at fosterforeldre ikke har partsstilling ved rettslig behandling av saker som gjelder opphevelse av omsorgsovertakelse og tilbakeføring av barn til biologiske foreldre.
Rettsområde: Barnevern. Tvisteloven § 36-3. EMK artikkel 8.
Nøkkelavsnitt: 65, 72, 83, 86.
Dommere: Øie, Matheson, Noer, Ringnes, Bergh
(Sammendraget er utarbeidet i Høyesteretts informasjonsvirksomhet, og er ikke en del av avgjørelsen.)
Nøkkelord: fosterforeldre |
|
|