| Tittel: | Tidligere far fikk samvær, men ikke foreldreansvar - HR-2022-847-A, (sak nr. 21-146181SIV-HRET) : 27. april 2022 avsa Høyesterett dom | | Ansvar: | A (advokat Mette Yvonne Larsen) mot B (advokat Anders Westeng) | | Materialtype: | Dom | | Signatur: | Høyesterett | | Utgitt: | Oslo : Høyesterett, 2022 | | Omfang: | 21 sider | | Emneord: | Barnerett / DNA / Farskap / Foreldreansvar / Høyesterettsdom / Jurisdiksjon / Samværsrett | | Stikkord: | Barnelova (1981) § 34 / Barnelova (1981) § 36 / Barnelova (1981) § 42 / Barnelova (1981) § 82 / EMK - Artikkel 8 - Konvensjon om beskyttelse av menneskerettighetene og de grunnleggende friheter / HR-2020-1497-U / HR-2022-847-A | | Note: | Sivil sak, anke over dom.
| | Innhold: | Ekteskapet mellom partene gikk i oppløsning da barnet var ett år. I flere år deretter bodde barnet for det meste hos mannen. Dom i farskapssak, som fastslo at han ikke er barnefaren, ble endelig da barnet var seks år. Da verserte allerede tvisten om foreldreansvar, fast bosted for og samvær med barnet. Etter at den sistnevnte saken var behandlet i tingretten, reiste moren til sitt hjemland Guatemala med barnet, hvor de bosatte seg.
Høyesterett kom til at norske domstoler fortsatt har jurisdiksjon (domsmyndighet) til å behandle saken. Avgjørende er at saken var reist mens barnet var bosatt i Norge. Guatemala deltar ikke i samarbeidet under Haagkonvensjonen 1996.
To dommere dissenterte. De mente at norsk jurisdiksjon bortfalt da barnet flyttet fra Norge.
Høyesterett kom deretter til at barneloven ikke gir mannen noen rettigheter overfor barnet, siden han ikke lenger er forelder til barnet i lovens forstand. Men slike rettigheter kan følge av retten til familieliv i Den europeiske menneskerettskonvensjonen (EMK). På dette grunnlaget ble mannen etter en konkret vurdering tilkjent samvær med barnet. Han fikk ikke medhold i at barnet skal bo fast hos ham eller del i foreldreansvaret.
Dommen klargjør dels hvilke rettigheter en tidligere far har til barn, og dels betingelsene for at norske domstoler skal behandle saker hvor barnet flytter fra landet.
Rettsområde: Barnerett. Barneloven §§ 34, 36, 42 og 82. EMK artikkel 8.
Nøkkelavsnitt: 45, 57, 64, 72 og 75
Dommere: Webster, Falkanger, Falch, Steinsvik, Sæther
(Sammendraget er utarbeidet i Høyesteretts informasjonsvirksomhet, og er ikke en del av avgjørelsen.) |
|
|