| Innhold: | En far var tiltalt for seksuell omgang med sin mindreårige datter. Det ble gjennomført tilrettelagt avhør av datteren på barnehuset og tatt videopptak. Straffeprosesslovens regler går ut på at avhør av mindreårige vitner avspilles i retten og erstatter vitnets personlige forklaring i retten. Tiltalte har en grunnleggende rett til å få stille spørsmål til vitner, og loven har derfor regler om at siktede skal få tilgang til videopptak av vitneforklaringer og ha rett til å kreve supplerende tilrettelagt avhør av vitnene. I denne saken ble disse reglene ikke fulgt, og tiltaltes rett til kontradiksjon etter Den europeiske menneskerettskonvensjonen (EMK), Grunnloven og straffeprosessloven var ikke ivaretatt. Lagmannsrettens dom, hvor tiltalte ble dømt, blir derfor opphevet. Lagmannsretten må nå behandle saken på nytt.
Dommen avklarer hvilke rettigheter tiltalte har i saker hvor det avholdes barneavhør, og gjennomgår relevant praksis fra Den europeiske menneskerettsdomstolen.
Rettsområde: Straffeprosess. EMK artikkel 6, straffeprosessloven §§ 239
Nøkkelavsnitt: 27-30, 37, 44-45
Dommere: Skoghøy, Normann, Ringnes, Arntzen, Falch
(Sammendraget er utarbeidet i Høyesteretts informasjonsvirksomhet, og er ikke en del av avgjørelsen.) |