Rettsinfo
  • Portal
  • Søk
    v
  • Min konto
  • Logg på
  • Marcdata
  • RIS
  • Referanse
Tittel:Straffutmåling etter voldtekt og ny standard for oppreisningserstatning - HR-2022-980-A, (sak nr. 22-025696STR-HRET) : 13. mai 2022 avsa Høyesterett dom
Ansvar:A (advokat Øystein Ola Storrvik) mot Påtalemyndigheten (statsadvokat Kristine Herrebrøden)
Materialtype:Dom
Signatur:Høyesterett
Utgitt:Oslo : Høyesterett, 2022
Omfang:10 sider
Emneord:Høyesterettsdom / Oppreisning / Voldtekt
Stikkord:HR-2022-980-A / Skadeserstatningsloven (1969) § 3-5
Note:Straffesak, anke over dom.
Innhold:En jente som nettopp hadde fylt 14 år, ble voldtatt av en gutt som på handlingstiden var nær 18 år. Lovbryteren truet og brant fornærmede med en lighter, holdt henne fast og førte fingre inn i hennes skjede.

Ved straffutmålingen la Høyesterett betydelig vekt på jentas lave alder og tok utgangspunkt i en straff på i overkant av fire år. På grunn av lovbryterens unge alder ble straffenivået redusert til tre år og seks måneder og ett år av straffen gjort betinget.

Ved utmåling av oppreisningserstatningen tok Høyesterett utgangspunkt i dagens standarderstatning for voldtekt til samleie – 150 000 kroner. Høyesterett fastslo imidlertid at det er tid for en oppjustering. Heretter skal oppreisningserstatningen utmåles ut fra to ganger grunnbeløpet i folketrygden (G-regulering). På den måten vil erstatningsnivået følge den økonomiske utviklingen i samfunnet. Erstatningen vil med en slik normering nå utgjøre om lag 210 000 kroner. På grunn av fornærmedes lave alder i denne konkrete saken ble den samlede erstatningen satt til 240 000 kroner.

Dommen avklarer betydningen av at både fornærmede og lovbryteren er unge ved straffutmåling for voldtekt. Avgjørelsen innfører G-regulert standarderstatning for voldtekt.

Rettsområde: Strafferett. Oppreisningserstatning. Skadeserstatningsloven § 3-5 første ledd
Nøkkelavsnitt: 22, 42, 50, 54
Dommere: Øie, Normann, Kallerud, Falch, Høgetveit Berg
(Sammendraget er utarbeidet i Høyesteretts informasjonsvirksomhet, og er ikke en del av avgjørelsen.)

Vedlegg:- Rettsinfo.no