| Tittel: | Bot på 300.000 kroner for bruk av ulovlig arbeidskraft - HR-2022-1245-A, (sak nr. 21-167271STR-HRET) : 22. juni 2022 avsa Høyesterett dom | | Ansvar: | Victor Services AS (advokat Pål Sverre Hernæs) mot Påtalemyndigheten (statsadvokat Erik Førde) | | Materialtype: | Dom | | Signatur: | Høyesterett | | Utgitt: | Oslo : Høyesterett, 2022 | | Omfang: | 6 sider | | Emneord: | Arbeidstakere / Arbeidstillatelse / Foretaksstraff / Høyesterettsdom | | Stikkord: | HR-2022-1245-A / Straffeloven (2005) § 27 / Straffeloven (2005) § 28 / Utlendingsloven (2008) § 108 | | Note: | Straffesak, anke over dom. | | Innhold: | Et renholds- og budbilfirma hadde ansatt en borger fra Sri Lanka som ikke hadde arbeidstillatelse. Mannen hadde jobbet for firmaet i ett år og ti måneder. Foretaket ble straffet for bruk av ulovlig arbeidskraft. Spørsmålet for Høyesterett var hvor stor foretaksstraffen skulle bli.
Høyesterett tok utgangspunkt i at forbudet mot bruk av ulovlig arbeidskraft er sentralt i norsk innvandringspolitikk, og at hensynet til allmennprevensjon står sterkt. Lovbruddene kan være vanskelig å oppdage og innebærer ofte utnyttelse av mennesker i en sårbar situasjon. Misbruk av utenlandsk arbeidskraft undergraver ordnede lønns- og arbeidsvilkår og kan gi et urimelig konkurransefortrinn til skade for seriøse aktører. Samtidig må den konkrete straffen stå i et rimelig forhold til det lovbruddet som er begått.
I denne saken er det skjerpende at den ulovlige bruken har pågått over langt tid. Arbeidsgiver hadde opptrådd grovt uaktsomt ved ansettelsen, og det var ikke etablert nødvendige rutiner eller tiltak. På den annen side hadde den ansatte fått forsvarlig lønn, og det var foretatt skattetrekk. Med utgangspunkt i de sterke allmennpreventive hensynene som gjør seg gjeldende, setter Høyesterett boten til 300.000 kroner.
Avgjørelsen gir veiledning om bruken av politiets bøtedirektiv og nivået på foretaksstraffen når det er brukt ulovlig arbeidskraft over en lengre periode.
Rettsområde: Strafferett. Straffeloven § 27 og § 28, utlendingsloven § 108 tredje leddbokstav a
Nøkkelavsnitt: 32
Parter og prosessfullmektiger: Victor Services AS (advokat Pål Sverre Hernæs) mot Påtalemyndigheten (statsadvokat Erik Førde)
Dommere: Øie, Falkanger, Arntzen, Falch, Høgetveit Berg
(Sammendraget er utarbeidet i Høyesteretts informasjonsvirksomhet, og er ikke en del av avgjørelsen.)
Nøkkelord: forelegg, bot, bøter |
|
|