| Tittel: | Filipstad-ulykken – Bane NORs anke forkastet - HR-2022-1271-A, (sak nr. 21-139421STR-HRET) : 27. juni 2022 avsa Høyesterett dom | | Ansvar: | Bane NOR SF (advokat Per Sigvald Wang) mot Påtalemyndigheten (statsadvokat Sturla Henriksbø) | | Materialtype: | Dom | | Signatur: | Høyesterett | | Utgitt: | Oslo : Høyesterett, 2022 | | Omfang: | 12 sider | | Emneord: | Foretaksansvar / Foretaksstraff / Høyesterettsdom / Årsakssammenheng | | Stikkord: | HR-2022-1271-A / Jernbaneloven (1993) § 22 / Jernbaneloven (1993) § 6 / Sikkerhetsstyringsforskriften (2005) § 2-3 / Straffeloven (2005) § 27 / Straffeloven (2005) § 280 / Straffeloven (2005) § 281 | | Note: | Straffesak, anke over dom. | | Innhold: | En ungdom ble drept og to sterkt skadet ved en ulykke på Filipstad driftsbanegård i Oslo sentrum i februar 2019. Ulykken skjedde da tre ungdommer tok seg inn på jernbaneområdet, hvor de klatret opp på et tog og kom i kontakt med en høyspent kontaktledning.
Bane NOR ble tiltalt for manglende sikring og for uaktsom forvoldelse av død og betydelig skade på kropp og helse. Bane NOR ble domfelt for alle forholdene i lagmannsretten og ilagt en bot på 10 millioner kroner, og anket over rettsanvendelsen til Høyesterett.
Høyesterett konkluderer med at personer i foretaket hadde opptrådt uaktsomt, enten hver for seg eller samlet. Bane NOR hadde både mulighet og oppfordring til å iverksette tiltak som var egnet til å avverge hendelsen, og det var årsakssammenheng mellom Bane NORs unnlatelser og ulykken. Bane NORs anke blir dermed forkastet.
For Høyesterett reiste saken særlig spørsmål om bruk av foretaksstraff i et tilfelle der det ikke er påvist skyld knyttet til noen identifisert enkeltperson. Avgjørelsen klargjør også kravet til årsakssammenheng ved straffbare unnlatelser.
Rettsområde: Strafferett. Straffeloven § 27, § 280, § 281, Jernbaneloven § 6 annet ledd, Sikkerhetsstyringsforskriften § 2-3
Nøkkelavsnitt: 49, 50, 52, 53, 62-64
Parter og prosessfullmektiger: Bane NOR SF (advokat Per Sigvald Wang) mot Påtalemyndigheten (statsadvokat Sturla Henriksbø)
Dommere: Øie, Falkanger, Arntzen, Høgetveit Berg, Thyness
(Sammendraget er utarbeidet i Høyesteretts informasjonsvirksomhet, og er ikke en del av avgjørelsen.)
|
|
|