| Tittel: | Taksten for eiendomsskatt kan endres til ugunst for skattyter som har klaget, uavhengig av forvaltningslovens fristregel - HR-2022-1982-A, (sak nr. 22-041887SIV-HRET) : 13. oktober 2022 avsa Høyesterett dom | | Ansvar: | Mustad Eiendom AS (advokat Elin Sætre Løfsgaard) mot Oslo kommune (Kommuneadvokaten i Oslo v/advokat Tor Erling Nordstad) | | Materialtype: | Dom | | Signatur: | Høyesterett | | Utgitt: | Oslo : Høyesterett, 2022 | | Omfang: | 11 sider | | Emneord: | Eiendomsskatt / Forvaltningsrett / Høyesterettsdom | | Stikkord: | Eigedomsskattelova (1975) § 17 / Forvaltningsloven (1967) § 34 / HR-2022-1980-A | | Note: | Sivil sak, anke over dom. | | Innhold: | Da Oslo kommune innførte eiendomsskatt, ble det i februar 2017 fastsatt skattetakst for en større næringseiendom. Skattyteren mente taksten var for høy og klagde på vedtaket. Klagenemnda vedtok i mars 2020 en noe høyere takst enn den opprinnelige – altså en endring til klagerens ugunst. Etter forvaltningsloven § 34 tredje ledd må melding om endring til ugunst for klageren i en klagesak være sendt innen tre måneder etter at klagen er mottatt. Spørsmålet i saken for Høyesterett var om denne fristen gjelder i eiendomsskattesaker.
Høyesterett kom under tvil til at fristen ikke gjelder.
Forvaltningsloven gjelder i saker om eiendomsskatt så langt det ikke er fastsatt særskilte regler i eigedomsskattelova. Verken lovens ordlyd eller forarbeidene gir klare holdepunkter for at man har ment å gjøre unntak fra fristen i forvaltningsloven § 34. Høyesterett ser det likevel slik at oppbygningen av eigedomsskattelova og lovens system for endring av takstvedtak medfører at de særlige fristreglene i lovens § 17 gjelder også ved klageinstansens behandling av en klagesak. Fristen i forvaltningsloven kan da ikke gjelde i tillegg.
Høyesterett legger vekt på at endring av taksten etter eigedomsskattelova § 17 i hovedsak vil skje med virkning fremover. Utskrevet eiendomsskatt for et bestemt år kan bare endres innen 1. mars påfølgende år.
Rettsområde: Eiendomsskatt. Forvaltningsrett. Eigedomsskattelova § 17.
Nøkkelavsnitt: 60-62
Dommere: Indreberg, Bull, Bergh, Østensen Berglund, Thyness
(Sammendraget er utarbeidet i Høyesteretts informasjonsvirksomhet, og er ikke en del av avgjørelsen.) |
|
|