| Tittel: | Fengsel i 2 år og 5 måneder for sovevoldtekt ved fingring - HR-2022-2225-A, (sak nr. 22-087997STR-HRET) : 16. november 2022 avsa Høyesterett dom | | Ansvar: | A (advokat Morten Kjensli) mot Påtalemyndigheten (kst. statsadvokat Tage Henningsen) | | Materialtype: | Dom | | Signatur: | Høyesterett | | Utgitt: | Oslo : Høyesterett, 2022 | | Omfang: | 15 sider | | Emneord: | Høyesterettsdom / Straffeutmåling / Voldtekt | | Stikkord: | HR-2013-300-A / HR-2022-2225-A / Rt-2013-193 / Straffeloven (2005) § 291 / Straffeloven (2005) § 292 | | Note: | Straffesak, anke over Hålogaland lagmannsretts dom 22. april 2022. | | Innhold: | Etter en kveld på byen i 2020 dro tiltalte og den fornærmede kvinnen hjem til henne. De var venner og jevngamle, rundt 20 år. Kvinnen gjorde det klart at det ikke skulle skje noe seksuelt mellom dem. Hun våknet likevel av at tiltalte hadde en eller flere fingre inne i skjeden hennes. Handlingen ble avbrutt straks ved at kvinnen våknet. Lagmannsretten fastsatte straffen til fengsel i 3 år og 3 måneder.
Spørsmålet er i hvilken grad det skal legges vekt på de nærmere omstendighetene rundt overgrepet i et tilfelle der Høyesterett tidligere har gitt anvisning på et normalstraffenivå.
Høyesterett uttaler at selv om det tas utgangspunkt i et normalstraffenivå på fengsel i 3 år og 3 måneder for voldtekt ved fingring, må også omstendighetene rundt handlingen tillegges betydning ved den konkrete straffutmålingen. Varigheten og intensiteten av fingringen samt hvor skremmende overgrepet var, er eksempler på relevante straffutmålingsmomenter.
Flertallet i Høyesterett mener det må tillegges vekt at overgrepet hadde preg av å være en impulshandling. Tiltalte har ikke tilstått fingringen, men har overfor fornærmede gitt uttrykk for at han angrer. Selv om straffen må være streng, er dette forhold som trekker i formildende retning. Straffen ble redusert til fengsel i 2 år og 5 måneder, som var i tråd med påtalemyndighetens påstand.
Et mindretall på én dommer stemte for at straffen skulle settes til fengsel i 3 år.
Avgjørelsen gir veiledning for straffutmåling ved sovevoldtekt ved fingring.
Rettsområde: Strafferett. Seksuallovbrudd. Straffeloven § 291 bokstav b
Nøkkelavsnitt: 33, 43, 48, 55
Dommere: Noer, Arntzen, Høgetveit Berg, Thyness, Steinsvik
(Sammendraget er utarbeidet i Høyesteretts informasjonsvirksomhet, og er ikke en del av avgjørelsen.)
|
|
|