| Tittel: | Ikke pasientskadeerstatning ved nerveskade etter en operasjon - HR-2022-2356-A, (sak nr. 22-046959SIV-HRET) : 8. desember 2022 avsa Høyesterett dom | | Ansvar: | A (advokat Øystein Horntvedt) mot Staten v/Pasientskadenemnda (advokat Svein Åge Bergset) | | Materialtype: | Dom | | Signatur: | Høyesterett | | Utgitt: | Oslo : Høyesterett, 2022 | | Omfang: | 9 sider | | Emneord: | Høyesterettsdom / Pasientrettigheter / Pasientskadeserstatning | | Stikkord: | HR-2022-2356-A (Urininkontinens II) / Pasientskadeloven (2001) § 2 | | Note: | Sivil sak, anke over dom. | | Innhold: | En kvinne tidlig i 40-årene ble operert for plagsom urininkontinens. Hun ble kurert for plagen, men fikk etter operasjonen en nerveskade som medfører kroniske smerter.
Kvinnen fremsatte krav om erstatning etter pasientskadeloven § 2 tredje ledd. Bestemmelsen gir i unntakstilfeller rett til erstatning selv om det ikke foreligger noen svikt ved den medisinske behandlingen. Retten til erstatning beror på en helhetsvurdering hvor det særlig legges vekt på viktigheten av inngrepet, risikoen for skade og skadens omfang.
Høyesterett tok utgangspunkt i at pasientskaden hadde medført en medisinsk invaliditet som var mindre enn 35 prosent. Dette nivået kan legges til grunn som et veiledende minstenivå for at erstatning skal være aktuelt, men likevel slik at dette bare er et element i en helhetsvurderingen. Høyesterett avvek i saken ikke fra det veiledende utgangspunktet og la ved sin helhetsvurdering større vekt på at skaden ikke var blant de største enn på at risikoen for skade var lav.
Avgjørelsen gir særlig veiledning om betydningen av medisinsk invaliditetsgrad og vurderingen av risikoen for skade ved avgjørelsen av om det er grunnlag for pasientskadeerstatning i saker der det ikke foreligger svikt ved behandlingen.
Rettsområde: Pasientskadeerstatning. Pasientskadeloven § 2
Nøkkelavsnitt: 39–41, 51 og 55–56
Dommere: Øie, Bergsjø, Ringnes, Thyness, Steinsvik
(Sammendraget er utarbeidet i Høyesteretts informasjonsvirksomhet, og er ikke en del av avgjørelsen.)
|
|
|