| Tittel: | Ikke strafferabatt for ulovlig husransaking i narkotikasak - HR-2022-2421-A, (sak nr. 22-114263STR-HRET) : 20. desember 2022 avsa Høyesterett dom | | Ansvar: | Påtalemyndigheten (førstestatsadvokat Esben Kyhring) mot A (advokat Berit Reiss-Andersen) | | Materialtype: | Dom | | Signatur: | Høyesterett | | Utgitt: | Oslo : Høyesterett, 2022 | | Omfang: | 6 sider | | Emneord: | Høyesterettsdom / Narkotika / Strafferett | | Stikkord: | EMK - Artikkel 13 - Konvensjon om beskyttelse av menneskerettighetene og de grunnleggende friheter / EMK - Artikkel 8 - Konvensjon om beskyttelse av menneskerettighetene og de grunnleggende friheter / HR-2022-2421-A / Straffeloven (2005) § 78 / Straffeprosessloven (1981) § 157 / Straffeprosessloven (1981) § 192 | | Note: | Straffesak, anke over dom. | | Innhold: | Politiet påtraff en mann som røykte hasj i Tromsø. Politiet besluttet å ransake mannen og boligen hans og fant ca. 1 kg hasj i boligen. Både tingretten og lagmannsretten reduserte straffen fordi boligen ble ransaket ulovlig.
Høyesterett bygde på lagmannsrettens standpunkt om at ransakingen av boligen var ulovlig, uten selv å vurdere spørsmålet. Påtalemyndigheten hadde ikke bestridt for Høyesterett at ransakingen var ulovlig. Det forelå derfor en krenkelse av Den europeiske menneskerettskonvensjonen (EMK) artikkel 8, som blant annet beskytter hjemmet. Ransakingen av mannen selv hadde tilstrekkelig lovhjemmel.
Høyesterett har kommet til at tilstrekkelig reparasjon av krenkelsen er gitt ved at den er fastslått av domstolene. Det følger verken av EMK artikkel 13 eller norsk straffutmålingspraksis at straffen må reduseres. I den forbindelse legges det særlig vekt på at mannen måtte ha funnet seg i husransakingen om politiet på et tidligere tidspunkt hadde hatt bedre grunnlag for mistanken om ulovlig oppbevaring av narkotika. Den psykiske tilleggsbelastningen som ulovligheten har påført mannen, må ansees som beskjeden. Ransakingen ble også utført på en skånsom måte, av sivilt politi, i tråd med den siktedes ønske.
Dommen avklarer hvilken betydning ulovlig ransaking har for straffeutmålingen i narkotikasaker.
Rettsområde: Strafferett. Straffeprosessloven § 157 og § 192. EMK artikkel 8 og 13. Straffeloven § 78
Nøkkelavsnitt: Avsnitt 18-20, 30-31 og 34
Dommere: Øie, Bull, Falch, Bergh, Høgetveit Berg
(Sammendraget er utarbeidet i Høyesteretts informasjonsvirksomhet, og er ikke en del av avgjørelsen.) |
|
|