| Tittel: | Detaljregulering for Nye Veavågen skole – klageinstansens prøvingsplikt og betydningen av nye opplysninger som tilkommer etter kommunens vedtak - (2022/5453) : 6. juni 2023 uttalte Sivilombudet |
| Materialtype: | Dom |
| Signatur: | Sivilombudet |
| Utgitt: | Oslo : Sivilombudet, 2023 |
| Omfang: | 11 sider |
| Emneord: | Grunnskolen / Reguleringsplan / Sivilombudet / Skoler / Uttalelser |
| Stikkord: | Forvaltningsloven (1967) § 34 / Naturmangfoldloven (2009) § 10 / Naturmangfoldloven (2009) § 11 / Naturmangfoldloven (2009) § 12 / Naturmangfoldloven (2009) § 8 / Naturmangfoldloven (2009) § 8 / Naturmangfoldloven (2009) § 9 / Naturmangfoldloven (2009) § 9 / SOM-2022-5453 |
| Geografiske emneord: | Karmøy |
| Note: |
|
| Innhold: | Saken gjelder en detaljreguleringsplan for en skole i Karmøy kommune. Etter kommunens planvedtak ble det gjort nye funn av naturverdier i planområdet. Statsforvalteren i Rogaland stadfestet imidlertid planen med henvisning til at saken var tilstrekkelig utredet på tidspunktet for kommunens vedtak. Sivilombudet er kommet til at Statsforvalteren ikke foretok en tilstrekkelig prøving av kommunens planvedtak, jf. forvaltningsloven § 34 andre ledd. Ombudet mener det er mangler i Statsforvalterens vurderinger av om planen var tilstrekkelig utredet på klageinstansens vedtakstidspunkt, om det forelå krav om konsekvensutredning og om kommunens vurdering av prinsippene i naturmangfoldloven §§ 8-12 var i samsvar med den faktiske situasjonen i planområdet. Ombudet har videre kommet til at planvedtaket må anses ugyldig som følge av at det er basert på et uriktig/mangelfullt faktum.
(Sivilombudets sammendrag) |