| Tittel: | Behandling av innsynsklage – klageinstansens prøvings- og utredningsplikt - (2022/6028) : 13. juni 2023 uttalte Sivilombudet |
| Materialtype: | Dom |
| Signatur: | Sivilombudet |
| Utgitt: | Oslo : Sivilombudet, 2023 |
| Omfang: | 6 sider |
| Emneord: | Innsyn / Sivilombudet / Uttalelser |
| Stikkord: | Forvaltningsloven (1967) § 34 / SOM-2022-6028 |
| Geografiske emneord: | Agder |
| Note: |
|
| Innhold: | Saken gjelder Statsforvalteren i Agders behandling av en innsynsklage.
Klageren ba det kommunale foretaket Arendal Eiendom KF om innsyn i logg og korrespondanse som det kommunale foretaket hadde hatt med et kommunalt aksjeselskap. Klageren fikk innsyn i postlistene. Han klagde over at korrespondanse mellom det kommunale foretaket og aksjeselskapet ikke fremgikk av postlistene. Statsforvalteren stadfestet det kommunale foretakets vedtak uten å gjøre undersøkelser i saken. Statsforvalteren innhentet heller ikke postlistene det ble gitt innsyn i.
Ombudet har kommet til at Statsforvalteren ikke har handlet i tråd med den prøvings- og utredningsplikten som gjelder for klagesaker om innsyn etter offentleglova. For å sikre en reell klagebehandling burde Statsforvalteren ha undersøkt hvordan førsteinstansen behandlet innsynskravet. Videre burde Statsforvalteren innhentet postlistene ved sin klagebehandling.
(Sivilombudets sammendrag) |