| Tittel: | Mann kan straffes for trusler mot blant annet dommere - HR-2023-1243-A, (sak nr. 23-036176STR-HRET) : 29. juni 2023 avsa Høyesterett dom | | Ansvar: | Påtalemyndigheten (førstestatsadvokat Thomas Frøberg) mot A (advokat Kaja de Vibe Malling) | | Materialtype: | Dom | | Signatur: | Høyesterett | | Utgitt: | Oslo : Høyesterett, 2023 | | Omfang: | 11 sider | | Emneord: | Høyesterettsdom / Strafferett | | Stikkord: | HR-2023-1243-A / Straffeloven (2005) § 20 | | Note: | Straffesak, anke over dom. | | Innhold: | En Fredrikstad-mann ble i 2020 tiltalt for 117 tilfeller av trusler mot dommere, statsadvokater, politiadvokater og andre. Han ble frifunnet i lagmannsretten på grunn av utilregnelighet. Høyesterett har kommet til at mannen ikke hadde en sterkt avvikende sinnstilstand, og at han derfor kan straffes. Lagmannsrettens dom oppheves.
Etter straffeloven § 20 kan den som er utilregnelig på grunn av «sterkt avvikende sinnstilstand», ikke straffes. I dommen slår Høyesterett fast at dette uttrykket først og fremst omfatter de aktive psykosene, men at også andre lidelser med tilsvarende sterke symptomer unntaksvis kan oppfylle vilkåret. Det må være tale om en massiv sykdom på sinnet, og personlighetsforstyrrelser faller utenfor. En sterkt avvikende sinnstilstand er likevel ikke nok til å slippe straff. Det er et tilleggsvilkår at lovbryteren er utilregnelig «på grunn av» tilstanden. Høyesterett uttaler at utilregnelighet bare skal konstateres ved grunnleggende realitetsbrister som gjør at lovbryteren mangler evne til å vurdere totalsituasjonen på handlingstidspunktet.
Fredrikstad-mannen hadde i mange år hatt en psykisk lidelse preget av syns- og hørselshallusinasjoner og paranoide trekk. Etter Høyesteretts syn hadde symptomene likevel ikke en så avgjørende innflytelse på virkelighetsforståelsen hans at han var utilregnelig.
Rettsområde: Strafferett. Straffeloven § 20
Nøkkelavsnitt: 35, 39, 46−49
Dommere: Øie, Falkanger, Bergsjø, Ringnes, Elsheim
(Sammendraget er utarbeidet i Høyesteretts informasjonsvirksomhet, og er ikke en del av avgjørelsen.)
|
|
|