| Tittel: | Domfellelse av politibetjent for seksuallovbrudd - HR-2023-1639-A, (sak nr. 23-034395STR-HRET) : 7. september 2023 avsa Høyesterett dom | | Ansvar: | I. A (advokat John Christian Elden) mot Påtalemyndigheten (riksadvokatfullmektig Mads Fredrik Baardseth). II. Påtalemyndigheten (riksadvokatfullmektig Mads Fredrik Baardseth) mot A (advokat John Christian Elden) | | Materialtype: | Dom | | Signatur: | Høyesterett | | Utgitt: | Oslo : Høyesterett, 2023 | | Omfang: | 18 sider | | Emneord: | Høyesterettsdom / Politibetjenter / Seksuelle overgrep / Straffeprosess / Strafferett / Voldtekt | | Stikkord: | HR-2023-1639-A / Straffeloven (2005) § 295 / Straffeprosessloven (1981) § 342 | | Note: | Straffesak, anke over dom. | | Innhold: | En politibetjent var tiltalt for to tilfeller av voldtekt, fem tilfeller av misbruk av overmaktsforhold til å skaffe seg seksuell omgang og ett tilfelle av grovt brudd på tjenesteplikten. Ved behandlingen i tingretten og lagmannsretten ble han frifunnet for den ene tiltaleposten om voldtekt. For det andre tilfellet ble han dømt for grovt uaktsom voldtekt. For to av postene om misbruk av overmaktsforhold ble han endelig frifunnet i tingretten.
Behandlingen i Høyesterett gjelder i utgangspunktet lovanvendelsen knyttet til én av tiltalepostene om misbruk av overmaktsforhold samt den samlede straffutmålingen. Forsvareren har i tillegg, utenom det som det var anket over, gjort gjeldende at det foreligger feil ved lovanvendelsen og domsgrunnene knyttet til flere av de andre tiltalepostene som tiltalte er dømt for i tingretten og lagmannsretten.
Høyesteretts syn er at det ikke foreligger feil ved lagmannsrettens domfellelse når det gjelder den posten som er anket til Høyesterett. Derimot er Høyesterett, utenom det som det er anket over, kommet til at tingrettens lovanvendelse ved to av tiltalepostene om misbruk av overmaktsforhold er feil når det gjelder skyldkravet. Disse to postene ble ikke anket til lagmannsretten av noen av partene, men Høyesterett opphever likevel tingrettens domfellelse. Tingretten må nå behandle disse tiltalepunktene på nytt.
Høyesterett utmåler etter dette straff for ett tilfelle av grovt uaktsom voldtekt, ett tilfelle av misbruk av overmaktsforhold og ett tilfelle av grovt brudd på tjenesteplikt. Straffen settes til fengsel i ett år og elleve måneder. Det er da i formildende retning tatt hensyn til lang saksbehandlingstid.
Dommen gjennomgår vilkårene for domfellelse etter straffeloven § 295, som setter straff blant annet for den som skaffer seg seksuell omgang ved misbruk av stilling, avhengighetsforhold eller tillitsforhold. Dessuten drøftes blant annet rammene for Høyesteretts prøving utenfor anken.
Rettsområde: Strafferett. Straffeloven § 295. Straffeprosess. Straffeprosessloven § 342
Nøkkelavsnitt: 47–49, 65–67, 80–81, 93–95, 100, 105
Dommere: Webster, Falkanger, Ringnes, Bergh, Steinsvik
(Sammendraget er utarbeidet i Høyesteretts informasjonsvirksomhet, og er ikke en del av avgjørelsen.)
|
|
|