| Tittel: | Krav om opphør av tvungent psykisk helsevern ikke tatt til følge - HR-2023-2018-A, (sak nr. 23-116651SIV-HRET) : 26. oktober 2023 avsa Høyesterett dom | | Ansvar: | Staten v/Helse- og omsorgsdepartementet (Regjeringsadvokaten v/advokat Andreas Hjetland) mot A (advokat Stine Moen) | | Materialtype: | Dom | | Signatur: | Høyesterett | | Utgitt: | Oslo : Høyesterett, 2023 | | Omfang: | 18 sider | | Emneord: | Høyesterettsdom / Tvungent psykisk helsevern | | Stikkord: | HR-2023-2018-A / Psykisk helsevernloven (1999) § 3-3 | | Note: | Sivil sak, anke over dom. | | Innhold: | En 49 år gammel mann med alvorlig sinnslidelse hadde i lengre tid vært underlagt tvungent psykisk helsevern uten døgnopphold – det vil si utenfor institusjon – og uten tvungen medisinering. Han fremmet krav om at det tvungne psykiske helsevernet helt skulle opphøre. Han tok medisiner frivillig og hadde nå i flere måneder også frivillig latt seg følge opp av to behandlere.
Spørsmålet for Høyesterett var om 49-åringen vil utgjøre «en nærliggende og alvorlig fare» for andres helse dersom tvungent psykisk helsevern opphører, jf. psykisk helsevernloven § 3-3 nr. 3 bokstav b.
I dommen utdyper Høyesterett hvordan lovens vilkår om «nærliggende og alvorlig fare» for andres helse skal forstås, særlig med tanke på nærståendes psykiske helse. I denne forbindelse er barn og unges sårbarhet overfor psykiske belastninger trukket særlig frem.
Høyesterett kommer ved den konkrete bedømmelsen til at lovens vilkår for fortsatt tvungent psykisk helsevern uten døgnopphold er oppfylt. Hensynet til de mindreårige barna er tillagt stor vekt. Kravet om at vernet helt skal opphøre tas derfor ikke til følge. Pasientens ønske om og motivasjon for å gå over på et alternativt behandlingsopplegg uten tvang, kan ikke vektlegges så lenge han hverken er tilbudt eller utredet for et slikt behandlingstilbud.
Dommen gir veiledning for den generelle tolkningen og konkrete anvendelsen av det såkalte farealternativet i psykisk helsevernloven § 3-3 nr. 3 bokstav b.
Rettsområde: Tvungent psykisk helsevern. Psykisk helsevernloven § 3-3 nr 3 bokstav b
Nøkkelavsnitt: 80, 102, 110
Dommere: Øie, Matheson, Arntzen, Thyness, Hellerslia
(Sammendraget er utarbeidet i Høyesteretts informasjonsvirksomhet, og er ikke en del av avgjørelsen.)
|
|
|