| Tittel: | Erstatningskrav mot barnevernet foreldet - HR-2023-2303-A, (sak nr. 23-036094SIV-HRET) : 6. desember 2023 avsa Høyesterett dom | | Ansvar: | A, B, C (advokat Jan-Inge Thesen) mot X kommune (advokat Karoline Henriksen) | | Materialtype: | Dom | | Signatur: | Høyesterett | | Utgitt: | Oslo : Høyesterett, 2023 | | Omfang: | 6 sider | | Emneord: | Barnevern / Barnevernet / Erstatningskrav / Foreldelse / Høyesterettsdom | | Stikkord: | Foreldelsesloven (1979) § 9 / HR-2023-2303-A | | Note: | Sivil sak, anke over dom. | | Innhold: | Tre brødre hadde vært utsatt for omfattende omsorgssvikt i barndommen på 1960- og 1970-tallet. Brødrene saksøkte kommunen med krav om erstatning fordi barnevernet ikke hadde grepet inn og iverksatt tiltak.
Høyesterett har kommet til at erstatningskravene er foreldet etter 20-årsregelen i foreldelsesloven § 9 nr. 2.
Høyesteretts begrunnelse er at mangelfull myndighetsutøvelse fra barnevernets side ikke kan likestilles med «ervervsvirksomhet». Myndighetsutøvelse er både prinsipielt og praktisk sett av en annen karakter. Når barnevernets manglende inngripen mot omsorgssituasjonen ikke kan likestilles med ervervsvirksomhet, er lovens vilkår for å gjøre unntak fra 20-årsregelen ikke oppfylt. Partene var enige om at et annet unntaksalternativ som kom inn i loven i 2004, ikke kunne brukes i denne saken.
Dommen avklarer rekkevidden av regelen om 20 års foreldelsesfrist.
Rettsområde: Foreldelse av erstatningskrav. Foreldelsesloven § 9.
Nøkkelavsnitt: 31–34.
Dommere: Webster, Bull, Falch, Thyness, Hellerslia
(Sammendraget er utarbeidet i Høyesteretts informasjonsvirksomhet, og er ikke en del av avgjørelsen.)
|
|
|