Rettsinfo
  • Portal
  • Søk
    v
  • Min konto
  • Logg på
  • Marcdata
  • RIS
  • Referanse
Tittel:Utsagn mot fiskeriinspektører var straffbare - HR-2023-2392-A, (sak nr. 23-130872STR-HRET) : 19. desember 2023 avsa Høyesterett dom
Ansvar:A (advokat Brynjar Østgård) mot Påtalemyndigheten (statsadvokat Torstein Lindquister)
Materialtype:Dom
Signatur:Høyesterett
Utgitt:Oslo : Høyesterett, 2023
Omfang:9 sider
Emneord:Høyesterettsdom / Strafferett
Stikkord:HR-2023-2392-A / Straffeloven (2005) § 156
Note:Straffesak, anke over dom.
Innhold:fiskemottaket, kom med flere utsagn mot fiskeriinspektørene. Ett av utsagnene siktet til det nordnorske begrepet «haill», som har et seksualisert innhold. Spørsmålet for Høyesterett var om ytringene rammes av straffeloven § 156 andre ledd om utilbørlig atferd som forulemper offentlig tjenesteperson.

Høyesterett tar utgangspunkt i at formålet med straffebudet er å verne offentlige interesser og utføringen av tjenestehandlinger. Det avgjørende for tolkningen er hvordan den alminnelige tilhører vil oppfatte utsagnet, og det må foretas en samlet vurdering av utsagnene, der også lokal sjargong tas i betraktning ved fastlegging av meningsinnholdet. Utsagnene må vurderes i lys av retten til ytringsfrihet.

Høyesterett konkluderer med at tiltaltes utsagn var over terskelen for det straffbare og viser særlig til formålet med straffebudet. Inspektørene utførte sitt arbeid på fiskemottaket som representanter for Fiskeridirektoratet og med myndighet til å beordre potensielt upopulær kontroll. I en slik sammenheng er det utvilsomt behov for det vern straffeloven § 156 andre ledd er ment å gi. De utfordringene som fiskeriinspektører kan stå overfor, gjør det viktig å trygge arbeidshverdagen deres og slå ned på ydmykende opptreden som er egnet til å undergrave den autoritet de er avhengige av.

Bøtestraffen på 12 000 kroner fastsatt av lagmannsretten blir stående.

Avgjørelsen gir veiledning om forståelsen av vilkåret «ved … utilbørlig atferd forulemper» i straffebudet om forulemping av offentlig tjenesteperson.

Rettsområde: Strafferett. Straffeloven § 156 andre ledd.
Nøkkelavsnitt: 20, 25, 43–45, 51–52
Dommere: Bergsjø, Arntzen, Bergh, Sæther, Stenvik

(Sammendraget er utarbeidet i Høyesteretts informasjonsvirksomhet, og er ikke en del av avgjørelsen.)

Vedlegg:- Rettsinfo.no