| Tittel: | Ikke forvaring etter NAV-drapet i Bergen - HR-2024-219-A, (sak nr. 23-145062STR-HRET) : 30. januar 2024 avsa Høyesterett dom | | Ansvar: | A (advokat Nils Christian Nordhus) mot B, C, D, E, F (advokat John Christian Elden), Påtalemyndigheten (statsadvokat May-Britt Erstad) | | Materialtype: | Dom | | Signatur: | Høyesterett | | Utgitt: | Oslo : Høyesterett, 2024 | | Omfang: | 19 sider | | Emneord: | Erstatningsrett / Forvaring / Høyesterettsdom / NAV / Strafferett | | Stikkord: | HR-2024-219-A / Skadeserstatningsloven (1969) § 3-5 / Straffeloven (2005) § 40 | | Geografiske emneord: | Bergen | | Note: | Straffesak, anke over dom. | | Innhold: | Saken gjaldt utmåling av straff og oppreisningserstatning etter forsettlig drap og forsøk på drap ved et NAV-kontor i Bergen høsten 2021. De sentrale spørsmålene var om vilkårene for forvaringsstraff var oppfylt, og om nivået for oppreisningserstatning til etterlatte burde heves.
Formålet med forvaring er ikke å ramme de mest alvorlige lovbruddene med en særlig streng straff, men å beskytte samfunnet mot slike lovbrudd i fremtiden. Forvaring kan bare idømmes dersom fengselsstraff ikke anses tilstrekkelig til å verne andres liv, helse eller frihet. I dommen kommer Høyesteretts flertall til at dette vilkåret for forvaring ikke er oppfylt, og straffen settes til fengsel i 21 år.
Flertallet legger særlig vekt på at drapsmannen ikke tidligere har begått alvorlige lovbrudd. Det er på den bakgrunn knyttet stor usikkerhet til faren for nye alvorlige lovbrudd etter soning av en lang fengselsstraff. Mindretallet på to dommere mener at fengselsstraffen på 21 år ikke vil gi tilstrekkelig vern av samfunnet, særlig ut fra karakteren av de lovbruddene mannen nå er dømt for.
Høyesterett kommer i dommen til at normalnivået for oppreisningserstatning til etterlatte etter forsettlig drap bør heves til 3 G (folketrygdens grunnbeløp). Med dagens verdi på grunnbeløpet tilsvarer dette rundt 350 000 kroner. På grunn av den spesielt brutale og gruvekkende måten drapet skjedde på, får hver av de etterlatte likevel 425 000 kroner. Kvinnen som ble utsatt for drapsforsøk, får 375 000 kroner i oppreisningserstatning.
Dommen gir veiledning om vilkårene for forvaringsstraff og om utmåling av oppreisningserstatning etter drap og drapsforsøk.
Rettsområder: Strafferett og erstatningsrett. Straffeloven § 40, skadeserstatningsloven § 3-5.
Nøkkelavsnitt: 23, 30, 44, 46-48, 52, 60-61, 81
Dommere: Falkanger, Bergsjø, Bergh, Hellerslia, Stenvik
(Sammendraget er utarbeidet i Høyesteretts informasjonsvirksomhet, og er ikke en del av avgjørelsen.)
|
|
|