| Tittel: | Ikke narkotikaprogram med domstolskontroll etter grov, organisert kriminalitet - HR-2024-420-A, (sak nr. 23-149697STR-HRET) : 28. februar 2024 avsa Høyesterett dom | | Ansvar: | Påtalemyndigheten (statsadvokat Kaia Strandjord) mot A (advokat Marius Oscar Dietrichson) | | Materialtype: | Dom | | Signatur: | Høyesterett | | Utgitt: | Oslo : Høyesterett, 2024 | | Omfang: | 7 sider | | Emneord: | Domstolskontroll / Høyesterettsdom / Kriminalitet / Narkotika / Strafferett | | Stikkord: | HR-2019-1643-A / HR-2024-420-A / Straffeloven (2005) § 231 / Straffeloven (2005) § 232 / Straffeloven (2005) § 79 c | | Note: | Straffesak, anke over dom. | | Innhold: | En 32-åring hadde som deltager i en organisert kriminell gruppe distribuert og omsatt en meget betydelig mengde narkotika. Mannen hadde en sentral og overordnet rolle i gruppen og ble i tingretten dømt til fem års fengsel. Lagmannsretten skjerpet straffen til fengsel i fem år og to måneder, men mente straffen kunne gjøres betinget på vilkår av at mannen gjennomførte narkotikaprogram med domstolskontroll. Dette er et alternativ til ubetinget fengsel som gir rusmisbrukere hjelp til å bli rus- og kriminalitetsfrie.
Høyesterett uttaler at verken lov eller forskrift utelukker bruk av narkotikaprogram med domstolskontroll i tilfeller med grov, organisert narkotikakriminalitet. Terskelen for en fullt ut betinget dom på slikt vilkår vil imidlertid ligge meget høyt. I denne saken var det på grunn av pågående soning av en annen dom ikke aktuelt med en kombinasjon av ubetinget fengsel og dom på narkotikaprogram med domstolskontroll.
Etter Høyesteretts syn er 32-åringen ikke i kjernen av målgruppen for narkotikaprogram med domstolskontroll. Selv om han oppfyller grunnvilkåret om narkotikaavhengighet, er det ingen klar sammenheng mellom misbruket og den omfattende narkotikakriminaliteten, som i tillegg var klart profittmotivert.
Den tiltalte har vist en svært positiv utvikling under soning. Det er likevel ikke tilstrekkelige holdepunkter til å konstatere at narkotikaprogram med domstolskontroll best ivaretar formålet om å forebygge ny kriminalitet og fremme rehabilitering. Sammenholdt med sakens alvor gjør dette at fengselsstraffen må fullbyrdes.
Dommen avklarer terskelen for bruk av dom på narkotikaprogram med domstolskontroll ved grov, organisert narkotikakriminalitet.
Dommere: Indreberg, Bull, Falch, Steinsvik, Hellerslia
Rettsområde: Strafferett. Narkotikaprogram med domstolskontroll
Nøkkelavsnitt: 17, 24, 27–29
(Sammendraget er utarbeidet i Høyesteretts informasjonsvirksomhet, og er ikke en del av avgjørelsen.)
|
|
|