| Tittel: | Telefonavlytting i fengsel brøt ikke innsattes menneskerettigheter - HR-2024-775-A, (sak nr. 23-162792STR-HRET) : 24. april 2024 avsa Høyesterett dom | | Ansvar: | A (advokat Kristina Davidsen) mot Påtalemyndigheten (førstestatsadvokat Thomas Frøberg) | | Materialtype: | Dom | | Signatur: | Høyesterett | | Utgitt: | Oslo : Høyesterett, 2024 | | Omfang: | 19 sider | | Emneord: | Avlytting / Fengsel / Fengsling / Høyesterettsdom / Innsatte / Menneskerettigheter | | Stikkord: | EMK - Artikkel 8 - Konvensjon om beskyttelse av menneskerettighetene og de grunnleggende friheter / Grunnloven § 102 / HR-2024-775-A / Straffegjennomføringsloven (2001) § 32 | | Note: | Straffesak, anke over Eidsivating lagmannsretts dom. | | Innhold: | En mann sonet en dom på Ullersmo for blant annet grov korrupsjon og hvitvasking. Han var blitt utsatt for telefonkontroll i form av sporadisk avlytting av private telefonsamtaler, og i en periode var det også gjort opptak av samtalene. Han mente at dette var ulovlige inngrep i retten til respekt for privatliv og korrespondanse, og krevde av den grunn reduksjon av straffen.
Høyesterett har kommet til at telefonavlyttingen var i samsvar med loven. Det følger av fast praksis fra Den europeiske menneskerettsdomstolen at beskyttelsen av privatliv og korrespondanse også gjelder for innsatte, men at kontrolltiltak som skyldes vanlige og rimelige behov i fengsler, må aksepteres. Den norske lovhjemmelen for telefonkontroll er etter Høyesteretts vurdering tilstrekkelig klar og gir de innsatte rimelig mulighet til å innrette seg på at samtalene kan bli avlyttet. Rettssikkerheten er ivaretatt.
Kontrollen var videre nødvendig og forholdsmessig for å forebygge uorden og kriminalitet i fengselet. I fengsler med høy sikkerhet er det erfaringsmessig stor risiko for at innsatte påvirker og presser hverandre, og for at de kan misbruke andres ringekontoer til å begå nye lovbrudd. Denne risikoen reduseres ved å foreta stikkprøvekontroller. For at slike kontroller skal være effektive, må de omfatte alle eller praktisk talt alle innsatte.
Påtalemyndigheten var enig med den tidligere innsatte i at opptak av samtalene manglet hjemmel i lov. Denne krenkelsen gir ikke grunnlag for straffereduksjon. Bruddet er reparert ved at det er konstatert i Høyesteretts dom.
Dommen avklarer at telefonkontroll i samsvar med gjeldende lov og retningslinjer i norske fengsler, ikke i seg selv strider mot innsattes menneskerettigheter.
Rettsområde: Menneskerettigheter. Straffegjennomføringsloven § 32. EMK artikkel 8. Grunnloven § 102.
Nøkkelavsnitt: 48–49, 65, 76, 80, 95
Dommere: Normann, Bull, Bergh, Østensen Berglund, Stenvikndraget er utarbeidet i Høyesteretts informasjonsvirksomhet, og er ikke en del av avgjørelsen.)
|
|
|