| Tittel: | En tilbakekjøpsrett til aksjer kunne holdes utenfor felleseieskifte ved skilsmisse - HR-2024-814-A, (sak nr. 23-147056SIV-HRET) : 2. mai 2024 avsa Høyesterett dom | | Ansvar: | A (advokat Elsa Charlotte Jacobsen Gil) mot B (advokat Ramborg Hege Elvebakk) | | Materialtype: | Dom | | Signatur: | Høyesterett | | Utgitt: | Oslo : Høyesterett, 2024 | | Omfang: | 15 sider | | Emneord: | Aksjer / Felleseie / Høyesterettsdom / Skilsmisse | | Stikkord: | Ekteskapsloven (1991) § 61 c / HR-2024-814-A | | Note: | Sivil sak, anke over Borgarting lagmannsretts dom. | | Innhold: | Et ektepar gikk fra hverandre i 2021. Under det offentlige skiftet av felleseiet oppsto det tvist om en avtalt tilbakekjøpsrett til aksjer skulle inngå i delingsgrunnlaget. Hovedregelen ved separasjon og skilsmisse er at ektefellenes formuer som er felleseie, skal deles likt.
Ektemannen hadde tre og et halvt år før skjæringstidspunktet overdratt aksjer vederlagsfritt til sine tre barn som ledd i et generasjonsskifte. Samtidig med aksjeoverføringen var det inngått en avtale mellom faren og barna som ga faren rett til å kjøpe aksjene tilbake til underpris.
Høyesteretts flertall på tre dommere kom etter en konkret tolkning av den inngåtte avtalen til at det var tvilsomt om tilbakekjøpsretten kunne anses som en reell økonomisk verdi for ektemannen på skjæringstidspunktet, men at tilbakekjøpsretten – som var av personlig karakter – uansett kunne holdes utenfor felleseieskiftet etter ekteskapsloven § 61 bokstav c.
To dommere tolket den inngåtte avtalen annerledes og kom til at tilbakekjøpsretten skulle tas med i delingsgrunnlaget.
Dommen avklarer tolkningen av ekteskapsloven § 61 bokstav c.
Rettsområde: Familierett. Ekteskapsloven.
Nøkkelavsnitt: 42, 43, 49, 69
Dommere: Indreberg, Bull, Ringnes, Østensen Berglund, Steinsvik
(Sammendraget er utarbeidet i Høyesteretts informasjonsvirksomhet, og er ikke en del av avgjørelsen.)
|
|
|