Rettsinfo
  • Portal
  • Søk
    v
  • Min konto
  • Logg på
  • Marcdata
  • RIS
  • Referanse
Tittel:Lagmannsrettsdom om «sovevoldtekt» etter nylig oppvåkning blir opphevet - HR-2024-897-A, (sak nr. 23-177975STR-HRET : 14. mai 2024 avsa Høyesterett dom
Ansvar:A (advokat Mette Yvonne Larsen) mot Påtalemyndigheten (statsadvokat Ingelin Hauge)
Materialtype:Dom
Signatur:Høyesterett
Utgitt:Oslo : Høyesterett, 2024
Omfang:8 sider
Emneord:Høyesterettsdom / Strafferett / Voldtekt
Stikkord:HR-2024-897-A / Straffeloven (2005) § 291 b
Note:Straffesak, anke over dom.
Innhold:En ung mann var i lagmannsretten dømt til fengsel i to år og ti måneder for overtredelse av straffeloven § 291 bokstav b om såkalt «sovevoldtekt». Han hadde ført fingre inn i skjeden til en kvinne som var sterkt omtåket etter å ha sovet. Vilkåret for å domfelle etter bestemmelsen om «sovevoldtekt» er at den krenkede var «ute av stand til å motsette seg handlingen».

Kvinnen merket først at hun ble kysset og slikket i ansiktet, men var fortsatt sterkt omtåket etter søvn da tiltalte straks etter førte flere fingre inn i skjeden hennes. Høyesterett legger til grunn at seksuell omgang med en person som er sterkt omtåket etter å ha sovet, kan rammes av bestemmelsen om «sovevoldtekt». Vilkåret om at personen er «ute av stand til å motsette seg handlingen», er imidlertid strengt. En person som er trøtt etter å ha sovet, vil som den store hovedregel være i stand til å motsette seg seksuell omgang.

Høyesteretts flertall kom til at lagmannsrettens lovanvendelse var feil. Det var ikke stilt strenge nok krav for å domfelle, og vurderingen skulle vært bredere. Lagmannsretten må nå ta stilling til saken på nytt.

Én dommer mente at lagmannsrettens lovanvendelse var riktig.

Dommen avklarer forståelsen av uttrykket «ute av stand» i straffeloven § 291 bokstav b.

Rettsområde: Strafferett. Straffeloven § 291 bokstav b.
Nøkkelavsnitt: 33−35, 39-40
Dommere: Øie, Indreberg, Normann, Bergsjø, Steinsvik
(Sammendraget er utarbeidet i Høyesteretts informasjonsvirksomhet, og er ikke en del av avgjørelsen.)

Vedlegg:- Rettsinfo.no