| Tittel: | Dansk bilfører har ikke krav på erstatning etter norske erstatningsregler - HR-2024-1117-A, (sak nr. 23-149202SIV-HRET) : 21. juni 2024 avsa Høyesterett dom | | Ansvar: | Codan Forsikring A/S (advokat Joachim Mikkelborg Skjelsbæk), Trafikkforsikringsforeningen (partshjelper), Yrkesskadeforsikringsforeningen (partshjelper)(advokat Terje Marthinsen) mot A (advokat Trond Alan Walmsnæss Wehn) | | Materialtype: | Dom | | Signatur: | Høyesterett | | Utgitt: | Oslo : Høyesterett, 2024 | | Omfang: | 10 sider | | Emneord: | Erstatningsrett / Høyesterettsdom / Lovvalg / Motorferdsel / Yrkesskadeforsikring / Yrkesskader | | Stikkord: | HR-2024-1117-A | | Geografiske emneord: | Danmark | | Note: | Sivil sak, anke over Frostating lagmannsretts dom. | | Innhold: | Føreren av en dansk kranbil ble skadet ved en ulykke i Norge der det ikke var andre kjøretøyer involvert. Motorvognforsikring var tegnet i et dansk forsikringsselskap av førerens danske arbeidsgiver. Føreren har fått erstatning etter danske yrkesskaderegler, men fremmet i tillegg krav om erstatning under motorvognforsikringen.
Danske regler krever ikke at motorvognforsikring skal omfatte skade på føreren. Det er imidlertid et krav etter den norske bilansvarslova. Spørsmålet i saken er om det er de danske eller de norske reglene som gjelder for førerens krav mot forsikringsselskapet.
Høyesteretts syn er at saken må avgjøres etter de ulovfestede reglene om lovvalg ved krav om erstatning utenfor kontrakt. De leder i dette tilfellet til at det er de danske erstatningsreglene som skal anvendes. Dermed har føreren ikke krav på erstatning, og forsikringsselskapet må frifinnes.
Avgjørelsen avklarer lovvalgsreglene som gjelder ved motorvognforsikring.
Nøkkelavsnitt: 37, 52, 58
Rettsområde: Lovvalg, erstatning
Dommere: Matheson, Bergsjø, Bergh, Steinsvik, Hellerslia
(Sammendraget er utarbeidet i Høyesteretts informasjonsvirksomhet, og er ikke en del av avgjørelsen.)
|
|
|