| Tittel: | Krav om standarderstatning etter pilotstreik er ikke foreldet - HR-2024-1200-A, (sak nr. 24-005006SIV-HRET) : 27. juni 2024 avsa Høyesterett dom | | Ansvar: | Scandinavian Airlines System Denmark- Norway-Sweden, NHO Luftfart (partshjelper) (advokat Sigurd Holter Torp) mot Airhelp Germany GmbH (advokat Christina Doreen Steimler) | | Materialtype: | Dom | | Signatur: | Høyesterett | | Utgitt: | Oslo : Høyesterett, 2024 | | Omfang: | 12 sider | | Emneord: | Erstatningsrett / Foreldelse / Høyesterettsdom / Luftfart / Piloter / Streik | | Stikkord: | HR-2024-1200-A / Luftfartsloven (1993) § 10-29 | | Note: | Sivil sak, anke over Eidsivating lagmannsretts dom. | | Innhold: | En passasjer fikk rett til 250 euro i standarderstatning da flyet ble innstilt på grunn av pilotstreik i SAS. Flyselskapet nektet å betale erstatning, og det ble inngitt forliksklage etter om lag 2 år og 10 måneder.
Retten til standarderstatning følger av EUs flypassasjerforordning, som er inntatt i EØS-avtalen og gjennomført i Norge ved forskrift til luftfartsloven. Spørsmålet for Høyesterett var om foreldelse av krav om standarderstatning følger den alminnelige 3-årsfristen i foreldelsesloven eller en spesiell 2-årsfrist i luftfartsloven.
Den omstridte bestemmelsen i luftfartsloven § 10-29 sier at erstatningskrav «etter dette kapittel» faller bort om ikke søksmål er reist innen 2 år. Høyesteretts flertall legger til grunn at ordlyden ikke er entydig, og slår fast at bestemmelsen i lys av andre rettskildefaktorer skal forstås slik at den bare gjelder for erstatningskrav som bygger på ansvarsreglene i det aktuelle kapittelet i luftfartsloven, og ikke erstatningskrav som bygger på forskrifter til kapittelet. Dermed gjelder den alminnelige 3-årsfristen i foreldelsesloven, og kravet var ikke foreldet da forliksklagen ble inngitt.
Et mindretall på to dommere legger til grunn at lovens ordlyd entydig gir uttrykk for at 2-årsregelen omfatter erstatningskrav som bygger på forskrifter til det aktuelle kapittelet i loven.
Rettsområde: Foreldelse. Erstatningsrett. Luftfartsloven § 10-29
Nøkkelavsnitt: 39–40, 54, 57, 60, 63, 68
Dommere: Falkanger, Falch, Høgetveit Berg, Sæther, Stenvik
(Sammendraget er utarbeidet i Høyesteretts informasjonsvirksomhet, og er ikke en del av avgjørelsen.)
|
|
|