| Tittel: | Regnskapsovertredelse var ikke grov - HR-2024-1572-A, (sak nr. 24-036310STR-HRET : 2. september 2024 avsa Høyesterett dom | | Ansvar: | A (advokat John Christian Elden) mot Påtalemyndigheten (statsadvokat Henrik Christian Horn) | | Materialtype: | Dom | | Signatur: | Høyesterett | | Utgitt: | Oslo : Høyesterett, 2024 | | Omfang: | 7 sider | | Emneord: | Høyesterettsdom / Regnskap / Strafferett | | Stikkord: | HR-2024-1572-A / Straffeloven (2005) § 392 / Straffeloven (2005) § 393 | | Note: | Straffesak, anke over Borgarting lagmannsretts dom. | | Innhold: | Innehaveren av et enkeltpersonforetak var i lagmannsretten dømt til fengsel i 30 dager for grov regnskapsovertredelse. Han hadde unnlatt å sørge for løpende og ajourført bokføring i en periode på 1 år og 9 måneder. Omsetningen var i perioden 3,7 millioner kroner.
Spørsmålet for Høyesterett var om overtredelsen skal bedømmes som vanlig eller grov regnskapsovertredelse.
Høyesterett har kommet til at domfelte i denne saken skal straffes for vanlig regnskapsovertredelse. Høyesterett anser overtredelsen som alvorlig, men ikke over terskelen for grov overtredelse. Ved helhetsvurderingen legger Høyesterett blant annet vekt på at den mangelfulle bokføringen ikke skjedde med sikte på å unndra skatt og merverdiavgift, eller for å skjule andre straffbare forhold.
Straffen på fengsel i 30 dager blir stående. Det er ikke grunnlag for å idømme samfunnsstraff.
Avgjørelsen gir veiledning om grensen mellom vanlig og grov regnskapsovertredelse.
Rettsområde: Strafferett. Straffeloven § 392, § 393.
Nøkkelavsnitt: 15, 17-18.
Dommere: Webster, Falkanger, Falch, Steinsvik, Lund
(Sammendraget er utarbeidet i Høyesteretts informasjonsvirksomhet, og er ikke en del av avgjørelsen.)
|
|
|