Tittel: | Mann dømt for skjult filming av seksuell omgang i Oslo sentrum - HR-2024-1900-A, (sak nr. 24-082470STR-HRET) : 17. oktober 2024 avsa Høyesterett dom | Ansvar: | A (advokat Mette Yvonne Larsen) mot Påtalemyndigheten (riksadvokatfullmektig Eirin Tinnesand) | Materialtype: | Dom | Signatur: | Høyesterett | Utgitt: | Oslo : Høyesterett, 2024 | Omfang: | 6 sider | Emneord: | Film og video / Høyesterettsdom / Seksuelle forhold / Seksuelle overgrep | Stikkord: | HR-2024-1900-A / Straffeloven (2005) § 298 / Straffeloven (2005) § 298 b | Note: | Straffesak, anke over Borgarting lagmannsretts dom. | Innhold: | Mann dømt for skjult filming av seksuell omgang i Oslo sentrum Høyesteretts dom 17. oktober 2024, HR-2024-1900-A, (sak nr. 24-082470STR-HRET), straffesak, anke over Borgarting lagmannsretts dom.
A (advokat Mette Yvonne Larsen) mot Påtalemyndigheten (riksadvokatfullmektig Eirin Tinnesand)
En mann og en kvinne møttes tilfeldig på et utsted i Oslo. De kjente hverandre ikke fra før. Utpå natten gikk de sammen fra utestedet til Sehesteds plass, der de hadde frivillig seksuell omgang bak en hekk. Uten at kvinnen visste om det, filmet mannen den seksuelle aktiviteten i fire–fem sekunder. Filmen viser kvinnens nakne bak og at mannen putter en eller flere fingre inn i skjeden hennes.
Høyesterett er kommet til at filmingen var straffbar etter straffeloven § 298 bokstav b om seksuelt krenkende adferd. Filming eller fotografering av seksuell omgang uten samtykke må som det klare utgangspunkt være å anse som seksuelt krenkende adferd. Dette gjelder selv om den seksuelle omgangen er frivillig, og selv om film eller et bilde ikke spres til tredjepart. Det kan heller ikke forsvare handlingen at fornærmede eksponerte seg selv ved frivillig å ha seksuell omgang på et offentlig sted.
Straffen ble satt til en bot på 12 000 kroner.
Dommen klargjør grensene for å kunne dømmes for seksuelt krenkende adferd. Rettsområde: Strafferett. Straffeloven § 298 bokstav b Nøkkelavsnitt: 16, 19 Dommere: Øie, Webster, Ringnes, Thyness, Sivertsen (Sammendraget er utarbeidet i Høyesteretts informasjonsvirksomhet, og er ikke en del av avgjørelsen.)
|
|
|