| Tittel: | Skjerpet straff for underslag og hvitvasking av eget utbytte - HR-2024-1962-A, (sak nr. 24-078806STR-HRET) : 23. oktober 2024 avsa Høyesterett dom | | Ansvar: | Påtalemyndigheten (førstestatsadvokat Elisabeth Harbo-Lervik) mot A (advokat John Christian Elden) | | Materialtype: | Dom | | Signatur: | Høyesterett | | Utgitt: | Oslo : Høyesterett, 2024 | | Omfang: | sider | | Emneord: | Hvitvasking / Høyesterettsdom / Strafferett / Straffeutmåling | | Stikkord: | HR-2024-1962-A / Straffeloven (2005) § 325 / Straffeloven (2005) § 338 / Straffeloven (2005) § 79 | | Note: | Straffesak, anke over Frostating lagmannsretts dom 11. april 2024. | | Innhold: | En innleid vikar underslo ved en rekke overføringer rundt 75 millioner kroner fra en bank i Trøndelag. Drøyt 65 millioner kroner av utbyttet ble brukt til investeringer i verdipapirer og andre finansielle instrumenter. Handlingene påførte banken et tap på om lag 51 millioner kroner. Gjerningsmannen ble i lagmannsretten dømt for grovt underslag, grov hvitvasking og dokumentfalsk til fengsel i 3 år og 6 måneder.
Høyesterett skjerper straffen til fengsel i 4 år. Straffenivået for det grove underslaget settes til fengsel i 4 år og 6 måneder, mens hvitvaskingen av utbyttet fra underslaget – «selvvaskingen» − gir et tillegg på 6 måneder. Det gis et fradrag i straffen for tilståelse og rehabilitering på 1 år.
I dommen tar Høyesterett stilling til fastsettelsen av straffen når domfellelsen både gjelder forholdet som har gitt utbyttet – «primærforbrytelsen» − og selvvaskingen. Det er i slike tilfeller ikke naturlig å foreta en isolert bedømmelse av straffenivået for selvvaskingen. I stedet må det utmåles et tillegg som avspeiler den økte straffverdigheten ved selvvaskhandlingene. De momentene som begrunnet kriminaliseringen av selvvasking, må da stå sentralt i vurderingen.
Dommen gir veiledning om straffutmåling for grovt underslag og grov hvitvasking.
Rettsområde: Strafferett, straffutmåling. Straffeloven §§ 79, 325 og 338.
Nøkkelavsnitt: 20-22, 35, 38-39, 43
Dommere: Øie, Bergsjø, Høgetveit Berg, Hellerslia, Sivertsen
(Sammendraget er utarbeidet i Høyesteretts informasjonsvirksomhet, og er ikke en del av avgjørelsen.)
|
|
|