| Tittel: | Brann i motorsykkelverksted var dekket av bilansvarsforsikringen - HR-2024-2350-A, (sak nr. 24-009217SIV-HRET og sak nr. 24-010484SIV-HRET) : 19. desember 2024 avsa Høyesterett dom | | Ansvar: | Gjensidige Forsikring ASA (advokat Merete Anita Utgård) mot Bergen MC-Center AS (advokat John Christian Elden), Fremtind Forsikring AS (advokat Jan Aubert) | | Materialtype: | Dom | | Signatur: | Høyesterett | | Utgitt: | Oslo : Høyesterett, 2024 | | Omfang: | 11 sider | | Emneord: | Bilansvar / Forsikringsrett / Høyesterettsdom | | Stikkord: | Bilansvarsloven (1961) § 2 / HR-2021-822-A (Bilbranndommen) / HR-2024-2350-A | | Note: | Sivil sak, anke over Gulating lagmannsretts dom 24. november 2023. | | Innhold: | I mai 2021 oppsto det brann i lokalene til et motorsykkelverksted i Bergen. Brannen ble utløst av at en av motorsyklene som sto inne til reparasjon, tok fyr som følge av elektrisk feil. Motorsykkelen var forsikret i Gjensidige, og verkstedet og forsikringsselskapet for bygningen krevde erstatning av selskapet. Gjensidige bestred ansvar.
Det var uomstridt at det i utgangspunktet forelå ansvar etter bilansvarslova § 4 om skade som motorvogn gjør. Spørsmålet var om unntaket i lovens § 2 bokstav b kom til anvendelse. Bestemmelsen gjør unntak for skader som oppstår mens motorvognen er forsvarlig bortsatt på et sted der allmenheten ikke kan ferdes.
Høyesterett har kommet til at unntaket ikke får anvendelse og at skadene derfor er dekket av bilansvaret. Med utgangspunkt i den såkalte carport-dommen (HR-2021-822-A), der en bil som sto parkert i en carport, begynte å brenne, kommer Høyesterett til at ordinære verkstedopphold ikke faller inn under unntaket. Unntaket i § 2 bokstav b må forstås i sammenheng med EUs motorvognforsikringsdirektiv artikkel 3 om at forsikringen skal omfatte bruk av kjøretøy. Det følger av rettspraksis fra EU-domstolen at parkering mellom kjøreturer utgjør et ledd i bruk av kjøretøy. På lignende måte må verkstedopphold anses som et ledd i bruk av motorvogn.
Dommen har betydning for rekkevidden av bilansvaret ved verkstedopphold.
Rettsområde: Forsikringsrett, bilansvar, bilansvarslova § 2 bokstav b
Nøkkelavsnitt: 41, 53, 58, 59
Dommere: Falkanger, Berglund, Thyness, Hellerslia, Lund
(Sammendraget er utarbeidet i Høyesteretts informasjonsvirksomhet, og er ikke en del av avgjørelsen.)
|
|
|