| Tittel: | Juridiske rammer for ivaretakelse av miljøhensyn ved gjennomføring av sikringstiltak mot naturfarer | | Ansvar: | Karoline Robertson, Stina Kaisa Karlstrøm og Marie Langsholt Holmqvist | | Forfatter: | Robertson, Karoline  / Karlstrøm, Stina Kaisa / Holmqvist, Marie Langsholt | | Materialtype: | Bokkapittel | | Utgitt: | Oslo : Cappelen Damm Forskning, 2024 | | Omfang: | S. 51-80 | | ISBN/ISSN: | 9788202853860 | | Emneord: | Arealplanlegging / Jus / Kommuner / Miljørett / Miljøvern / Naturrett / Naturskade | | Stikkord: | Byggesaksforskriften (SAK 10) (2010) / Byggesaksforskriften (SAK 10) (2010) Kap 5 / Konsekvensutredningsforskriften (2017) / Konsekvensutredningsforskriften (2017) § 10 / Plan- og bygningsloven (2008) / Plan- og bygningsloven (2008) § 28-1 / Plan- og bygningsloven (2008) § 4-3 / Plan- og bygningsloven (2008) Kap 4 / TEK 17 § 7-1 / TEK 17 § 7-2 / TEK 17 § 7-3 | | Geografiske emneord: | Oslo | | Note: | Open access: Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Kapittel 2. | | Innhold: | Denne artikkelen undersøker de juridiske kravene til utredning og sikring mot naturfarer i plan- og byggesaker og diskuterer hvordan naturog miljøhensyn skal ivaretas i forbindelse med dette. Vi ser spesielt på hvordan plan- og bygningsloven, KU-forskriften og naturmangfoldloven setter rammene for dette arbeidet. Risiko- og sårbarhetsanalyser (ROS-analyser) og konsekvensutredninger fremheves som sentrale verktøy for å sikre at både samfunnssikkerhet og miljøhensyn ivaretas på en ansvarlig måte. Gjennom erfaringer fra plan- og byggesaker i Oslo belyses hvordan lovverket anvendes i praksis, og hvilke utfordringer og dilemmaer som kan oppstå. Eksempelsakene som nevnes, er ikke gjennomgått og analysert i sin helhet, men gir innsikt i problemstillinger som kan oppstå under behandlingen av denne typen saker.
Artikkelen gir ingen uttømmende oversikt over de juridiske rammene for ivaretakelse av miljøhensyn ved sikringstiltak mot naturfarer, men setter søkelys på sentrale vurderingstemaer.
Abstract
The article discusses the legal frameworks for integrating environmental considerations into safety measures against natural hazards, emphasizing the importance of balancing societal safety and environmental protection. It highlights the role of the Planning and Building Act, which mandates municipalities to consider landscape, biodiversity, and natural environment as well as safety against natural hazards in urban planning, and the Nature Diversity Act, which enforces sustainable use of natural resources and the precautionary principle. The article underscores the necessity of environmental impact assessments and risk and vulnerability analyses to ensure that both societal safety and environmental concerns are addressed responsibly.
The article also explores the challenges and conflicts that arise in balancing development needs with environmental protection, particularly in urban planning and construction projects. It provides examples from Oslo to illustrate practical applications, and the difficulties encountered in implementing these legal frameworks. The conclusion emphasizes the need for continuous monitoring, early identification of natural hazards, and comprehensive assessments to achieve a sustainable and balanced approach to urban development that respects both societal and environmental needs. | | Del av verk: | Flom, skred og juss |
|
|