| Tittel: | Tvist vedrørende tillitsvalgtes rett til permisjon - AR-2025-4 : 27. mars 2025 avsa Arbeidsretten dom | | Ansvar: | Yrkesorganisasjonens Sentralforbund YS med Yrkestrafikkforbundet (Advokat Marius Træland) mot Arbeidsgiverforeningen Spekter med Sporveien AS (Advokat Margrethe Meder) | | Materialtype: | Dom | | Signatur: | Arbeidsretten | | Utgitt: | Oslo : Arbeidsretten, 2025 | | Omfang: | 16 sider | | Emneord: | Arbeidsretten / Permisjon / Tillitsvalgte | | Stikkord: | AR-2025-4 | | Note: | Saksnummer 24/34 | | Innhold: | Dommens innledning:
Permisjon med lønn for tillitsvalgtarbeid. Praksis i annet avtaleforhold.
Mellom Spekter og YS Spekter gjelder overenskomst om lønns- og arbeidsvilkår for medlemmer i YTF og Sporveien. I kapittel 10.4 er det særbestemmelser for helgedagsbetjeningen. Punkt 17 nr. 2 gir rett til permisjon med lønn lørdager og søndager for en tillitsvalgt fra helgedagsbetjeningen for å «utføre administrasjonsarbeid for foreningen.» Spørsmålet var om bestemmelsen innebærer en ubetinget rett til permisjon hver lørdag og søndag, eller om det er en behovsprøvd rettighet i tråd med Hovedavtalen § 45. Verken ordlyd eller tariffhistorie ga et utvetydig svar, og det var heller ingen praksis mellom partene som kunne få betydning. Punkt 17 nr. 2 har sitt utspring i en tariffavtale fra 1987 mellom helgedagsbetjeningens Forening og Sporveien. I 2000, da Sporveien gikk inn i Navo/Spekter meldte Helgedagsbetjeningens Forening seg inn i Kommuneforbundet/Fagforbundet. Den tidligere tariffavtalen mellom heldagsbetjeningen og Sporveien kom inn som et eget kapittel i B-delen for Sporveien i overenskomstforholdet mellom Spekter og LO Stat og mellom Spekter og YS Spekter. I 2024 gikk styret for helgedagsbetjeningen ut av Fagforbundet og inn YTF. Langvarig og konsekvent praksis i avtaleforholdet mellom Sporveien og Helgedagsbetjeningens Forening og deretter Spekter og LO Stat, måtte tillegges avgjørende vekt også i avtaleforholdet mellom Spekter og YS Spekter. I henhold til praksis hadde tillitsvalgte for helgedagsbetjeningen hatt en ubetinget rett til permisjon med lønn hver lørdag og søndag. Det forelå spesielle forhold i saken. Ordlyden i de to overenskomstene var identiske og hadde det samme utspringet, og Sporveien hadde hele tiden hatt en rolle på arbeidsgiversiden. Det måtte da kreves klare holdepunkter for at avtalebestemmelsene skulle forstås ulikt i de to overenskomstene da Sporveien gikk inn i Spekter. Slike holdepunkter forelå ikke. Sporveien hadde vært kjent med den langvarige og konsekvente praksisen, og hadde ikke tatt avstand fra den overfor YTF. Dissens 5-2.
Saken gjelder: Tvist vedrørende tillitsvalgtes rett til permisjon .
Dommere: Bjurstrøm, Jarbo, Skjønberg, Navelsaker, Løvland, Glent, Hennig
Notat: Avsluttet ved dom.
Status: Avgjort
Avgjørelsesdato: 27.03.25 |
|
|