Rettsinfo
  • Portal
  • Søk
    v
  • Treffliste
  • Min konto
  • Logg på
  • Marcdata
  • RIS
  • Referanse
Tittel:Sakskostnader i småkravprosess - HR-2025-1142-A, (sak nr. 25-012742SIV-HRET) : 18. juni 2025 avsa Høyesterett kjennelse
Ansvar:Nydal Eiendom AS (advokat Arne Gjesdal) mot A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K, L, M, N, O, P, Q (advokat Thorvald Ornell Myhre)
Materialtype:Dom
Signatur:Høyesterett
Utgitt:Oslo : Høyesterett, 2025
Omfang:10 sider
Emneord:Høyesterettsdom / Saksomkostninger / Sivilprosess
Stikkord:HR-2025-1142-A / Tvisteloven (2005) § 10-1 / Tvisteloven (2005) § 20-5 / Tvisteloven (2005) § 20-6
Geografiske emneord:Bergen
Note:Anke over Gulating lagmannsretts kjennelse.
Innhold:17 personer i Bergen saksøkte et eiendomsselskap for å få eiendomsrett til en veistrekning og vant frem i tingretten. Tvisteloven § 10-5 andre ledd slår fast at i saker som behandles etter tvistelovens regler om småkravprosess, kan den vinnende parten ikke kreve mer enn 20 prosent av sakens tvistesum i sakskostnader for rettshjelp.

Spørsmålet var om 20 prosent-begrensningen gjelder som en felles begrensning for alle de vinnende partene samlet, eller om hver enkelt av dem kunne tilkjennes et beløp innenfor begrensningen.

Høyesterett fastslår at begrensingen gjelder for hver enkelt vinnende part. En tidligere avgjørelse om det samme fra Høyesteretts ankeutvalg ble dermed ikke fraveket. Høyesterett understreker imidlertid at tvisteloven § 20-5, som begrenser saksomkostningene til det nødvendige og rimelige, har særlig betydning i småkravsaker med flere parter på den ene eller andre siden.

To dommere dissenterte og mente at 20 prosentbegrensingen er en felles begrensing for alle partene på samme side som reiser felles krav.

Dommen avklarer hvordan sakskostnader skal utmåles i småkravsaker med flere parter på samme side.

Rettsområde: Sivilprosess, tvisteloven § 10-5, § 20-5 og § 20-6
Nøkkelavsnitt: 23–33 og 37
Dommere: Øie, Falch, Høgetveit Berg, Steinsvik, Hellerslia
(Sammendraget er utarbeidet i Høyesteretts informasjonsvirksomhet, og er ikke en del av avgjørelsen.)