| Tittel: | Utleveringspålegg mot avis var i strid med ytringsfriheten - HR-2025-1188-A, (sak nr. 25-037357STR-HRET) : 24. juni 2025 avsa Høyesterett kjennelse | | Ansvar: | Fædrelandsvennen AS, Norsk Redaktørforening (partshjelper) (advokat Halvard Helle) mot Påtalemyndigheten (konstituert statsadvokat Mads Fredrik Baardseth) | | Materialtype: | Dom | | Signatur: | Høyesterett | | Utgitt: | Oslo : Høyesterett, 2025 | | Omfang: | 12 sider | | Emneord: | Høyesterettsdom / Utlevering / Ytringsfrihet | | Stikkord: | HR-2025-1188-A | | Note: | Anke over Agder lagmannsretts kjennelse 27. februar 2025. | | Innhold: | Under etterforsking av en brannstiftelse i Arendal ble politiet kjent med at en som var siktet i saken hadde opprettet abonnement i avisen Fædrelandsvennen og lest nyhetssaker om brannen. Påtalemyndigheten mente at interessen for nyhetsdekningen kunne bidra til å avklare om han kunne knyttes til brannen, og ba tingretten om å pålegge avisa om å utlevere informasjon om kundeforholdet, opplysninger om lesehistorikk og om IP-adresser som var benyttet. Tingretten godtok begjæringen, og anken til lagmannsretten ble forkastet.
Høyesterett slår fast at utleveringspålegget er et inngrep i ytringsfriheten etter Grunnloven § 100 og Den europeiske menneskerettskonvensjonen (EMK) artikkel 10.
Etter at den siktede har erkjent brannstiftelsen, har Høyesterett kommet til at inngrepet ikke er nødvendig i et demokratisk samfunn og at det er et uforholdsmessig tiltak. Utleveringspålegget blir derfor opphevet.
Kjennelsen gir veiledning om når et straffeprosessuelt utleveringspålegg er et inngrep i ytringsfriheten, og hva som skal til for at inngrepet kan rettferdiggjøres.
Rettsområde: Ytringsfrihet, straffeprosess
Nøkkelavsnitt: 48, 49 -51, 59, 65-68
Dommere: Webster, Bergh, Thyness, Sæther, Poulsen
(Sammendraget er utarbeidet i Høyesteretts informasjonsvirksomhet, og er ikke en del av avgjørelsen.)
|
|
|